nevhodný na výkon funkce ministra obrany, neboť si plete obranu s diplomacií a to i v době dosti zjevného vojenského nebezpečí pro stát.
Ale asi je na tom pořád o fous lépe, než jeho ultralevicový synátor.
Anglii a Polsku, tedy normálním nebolševickým zemím a svým skutečným spojencům.
jsou OK proti IS, který je nepřítelem Izraele :::))) Ovšem pomoct skorosousedovi přepadenému Rusem správné není. Bravo Stropnický. Tleskám.
ale vůbec nebude bránit v dodávkách soukromým společnostem. Totiž ještě důležitější než nějaké neurčité prohlášení které se dá snadno odvolat by bylo uvalení embarga na dodávku zbraní na Ukrajinu, t.j.pro všechny firmy s licencí. Při stavu armády a ozbrojené domobrany je nebezpečí, že by se zbraně dostaly do nesprávných rukou, buď vraždícím maniakům z polofašistických band, nebo separatistům při dezercích a plánovaných přeskupování armády. Asi nezbude nic jiného, než se domluvit na akci pod hlavičkou OSN, vymezit 50 km pásmo bez vojenských formací a do vzniklého prostoru nasadit mírové jednotky. Třeba jen s omezeným časovým mandátem tak, aby se už konečně sporné strany (mimo Ukrajiny a východních republik) dostaly k vypracování nějakého mírového plánu. Teprve až se dohodnou, přizvat bojující strany k jednání o uspořádání státu. Podmínit to nejenom reformou, ale i nezbytnou obnovou infrastruktury financované ze zahraničí.
1)NATO zbraně nevlastní, tudíž je nemůže dodat a nedodá je.
2)Taková je tudíž politika aliance
3)Česko se drží politiky aliance a zbraně nedodá, protože by bylo nelogické, aby NATO zbraně nedodávalo a některé členské státy ano...
JENŽE
NATO zbraně nedodává protože je nemá, zatímco členské zbraně dodávat mohou, protože je mají. to už soudruh ministr neřek. Takže pokud česká vláda nedodává Ukrajině zbraně, je to její samostatné rozhodnutí, které s politikou NATO nijak nesouvisí. A podobně se bohužel vymlouvají i ostatní spojenci. Snad se aspoň Poláci seberou a něco udělají.
Další bezpáteřná nula! Proč bychom válčíli kvůli nějaké malé zemi daleko v Evropě...
....dobře rozumím, generální tajemník NATO po pravdě řekl, že NATO jako takové, není výrobcem, ani obchodníkem zbraní a zbraně ze své vlastní výzbroje, nemůže nikomu dodávat. Ministr Stropnický, (sympatický herec, ale amatérský nevoják) může tedy dávat prohlášení za AČR, protože ta je součástí NATO, ale nemá právo tvrdit, že Česká republka Ukrajině zbraně neprodá a nedodá. Když to neudělá Č.R., udělá to s radostí jistě jiný člen NATO. Rozhodnutí, jestli zbrojní výrobní komplexy mají někam nějaké zbraně dodat, o tom by měla rozvážně rozhodovat VLÁDA České republiky, nikoliv jeden ministtr !
Oni to s radostí na něj hoděj, protože teď jsou pose rové ANO, a ostatní vypadají jako jako líp! To je holt úroveň Evropské politiky! Už se těším na druhej Mnichov, kdy Evropa odkejve ukradení Krymu i východní Ukrajiny a jedem dál, močálem černým kolem bílých skal...
Protože kdybychom nedali Němcům pohraničí, mohlo by to začít válku, kterou nikdo nechce, a tím pádem i obsazení Česka bylo OK, protože kdybChom se bránili, mohla by vypuknout válka, a tím pádem vlastně žádná druhá světová nebyla, protože jsme Hitlera neprovokovali!! URÁ URÁ URÁÁÁÁ
Porošenkovi nyní nezbývá nic jiného, než si ty zbraně opatřit třeba obsazením Maďarska, Slovenska a u nás by se taky něco našlo. Když ukroši sednou na tanky, je to práce na dva dny a budou mít výzbroje hafo. A že by po nich někdo vystřeli se bát nemusí, tyhle státy prakticky žádnou armádu nemají, jenom narvané muničáky.
Pokud má bojeschoné tanky, tak může Porošenko zničit své odbojné občany v Donbasu. Nemyslíte ?
Spíš je to tak, že Ukrajinští oligarchové už rozkradli úplně všechno.
1. peníze nemáme
2. peníze se rozkrádají úplně nejlépe, tak to UKR oligarchové určitě zvládnou
3. stav popsaný v bodě 1 je tedy vlastně dobrý