130 let

Diskuze

Dětské porno: kdo to rozhodne?

Policie už brzy začne stíhat výrobu a držení dětské pornografie. Nikdo ale zatím neví, co přesně termín dětská pornografie znamená.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

fanka

2. 10. 2007 12:20
babička

Mám zarámovanou nahatou babičku jak pase koníčky na kožešině, to jí byly 3 měsíce. Co s tím? mám se jít prásknout? Kam to dám, do sběrného dvora ?

0 0
možnosti

So

1. 10. 2007 19:52
Re:

Propusteni kanadsti pedofilove ze zalare nesmi chodit na mista kde se najdou deti jako okoli skol, parku apd. A take musi hlasit zmenu adresy sveho bydliste na policiji a lidi v jejich okoli jsou varovani. Proste deti se nesmeji zneuzivat i na delani pornografije. Vlastnit pornografiji je take proti zakonu. Horsi pripady maji zverejnene fotografije v novinach a po meste. Stalo se i ze obcane se bourili, kdyz se dozvedeli, ze nejaky pedofil se nastehoval pobliz. 

0 0
možnosti

Jindra

1. 10. 2007 14:30
Jindra

Když je někdo úchyl tak bude úchyl i když se mu to zakáže.

0 0
možnosti

J.

1. 10. 2007 12:54
Držitelé

Trestat lidi, kteří to natáčí a distribuují. Velmi přísně, nejméně na

mnoho let žaláře, spíše doživotí. Ani trest smrti, ačkoli s ním spíše

nesouhlasím, se mi ve zvlášť brutálních případech vůbec nezdá přísný. Rozlišoval bych ovšem podle věku oběti, je dost rozdíl točit porno s dvouletým dítětem (strašná představa), nebo s nějakou sedmnáctkou.

Ale trestat držitele? Podívejte, já nejsem pedofil, s manželkou čekáme dítě a samozřejmě mě celá ta věc, včetně představy nějakého úchyla co se ukájí na pornofilmem s třeba pětiletou holčičkou přijde hrozně odporná. Na druhou stranu chápu, že pedofilem se lidé prostě rodí. Musí to být hrozné postižení, protože slušný člověk s touto úchylkou je odsouzen (správně) k doživotnímu nenaplnění svých sexuálních "tužeb" (jakkoli zvrhlých). Takže aspoň onanovat nad pornoobrázky či videem může pro něj znamenat úlevu. Pokud mu to pomůže v tom, aby nikdy nezneužil malé dítě, tím lépe pro společnost.

Samozřejmě je tu ten problém, že když je poptávka, tak je i nabídka. Takže vlastně ti konzumenti dětského porna, ačkoli pouhým přímo nikomu neškodí, vytváří svou ochotou platit za takové materiály jejich nabídku. A jsou tak nepřímo odpovědni i za utrpení daných dětí. To je malér. Ale já myslím, že poptávku nikdy nevymítíme a mělo by se především jít po tvůrcích takových materiálů, ne po konzumentech. Jak dopadla prohibice? A pak jsou tu ty problémy se zneužitím takového zákona podstrčit nějaké porno do počítače není žádný problém a i kdyby sou dopadl ve prospěch obviněného, může mít v mnoha případech i tak zničený život.

0 0
možnosti

NeInformatik

1. 10. 2007 14:00
Re: Držitelé

To je pomerne vystizne. A jeste pridam jednu poznamku. Ten zakon krom toho ze je od zakladu spatny a je tam sousta technicky nesmyslu, ktere jako informatik vidim dela spatne tu nejzakladnejsi vec, pro kterou ho parlament schvaloval. Nesnizuje mnozstvi zneuzivanych deti a prave naopak je zvysuje. V teto chvili mam pocit, ze producenti tehle uchylnosti museji jasat. Kolik z poslancu dostava uplatky od producentu detskeho porna a jejich loby??? Nebo snad sami vlastni formy na produkci tohodle sajrajtu. Producenti maji konstatni zakladnu konzumentu, kteri trpi chorobou a nikdo ji neumi lecit. A zatimco nyni bylo mozne stahnou detske porno zadarmo z netu aniz by ten clovek byl perzekuovan, bude muset v budoucnu sahnout do penezenky aby ukojil svou zvracenou touhu. A pokud jej okradou tak bude muset mlcet. Tedy diky tomtuto zakonu bude vice zneuzivanych deti, protoze ten balik penez bude vetsi a cim vetsi balik peneze tim vice supu se na nej vrhne. Kdo by si kupoval detske porno, kdyz je muze mit zadarmo od ruznych uchylu co si sve zvracenosti toci pro vlastni poteseni. A temto pripadum zadny zakon nezabrani, protoze jejich jednani je trestne uz od nepameti.

0 0
možnosti

PK

1. 10. 2007 12:44
Mě z toho článků vychází,

že největší držitelé "dětské pornografie" budou policajti, soudní znalci, advokáti a soudci, protože na to budou čumět několik měsíců aby dokázali, že vyholené holšině je pod 15, nebo 18 let. Chá, chá.

0 0
možnosti

J. Plzák

1. 10. 2007 12:17
Policie ale přesto odmítá, že by se zákonem mohla mít větší problémy

Bodejť ti by měli s něčím větší problémy. Jak pěkně vyřešili zatčení Krejčíře.

0 0
možnosti

Jana

1. 10. 2007 12:15
15 let

s patnáctilletou lze mít pohlavní styk, ale nesmí se vyfotit???

0 0
možnosti

Masox

1. 10. 2007 11:25
Když je trestné už jen držení ...

Není nic jednoduššího než někomu poslat fotku mailem a pak ho prásknout.

0 0
možnosti

Arthur Longen

1. 10. 2007 11:44
Re: Když je trestné už jen držení ...

Spravne masox. Podivej se do mejlu:))

0 0
možnosti

jurist

1. 10. 2007 10:42
Tak to tedy chdák Honza Nedvěd

:-D

0 0
možnosti

milkom

1. 10. 2007 9:59
Co když si šestnáctka

vyfotí vlastní prsa? Je už trestně zodpovědná - na erotické fotce je osoba, která má míň než 18 - no snad z toho vybruslí s podmínkou. ;-)

0 0
možnosti