Stromy u silnic mají svůj význam.O jejich zachování,nebo likvidaci musí rozhodovat jiné faktory,než to,že nějaký nešťastník se o něj přerazí!To je jako zakázat prodej silněších provazů,protože se na nich sem,tam někdo oběsí!
Samozřejmě nemyslím, že bychom je měli přímo objímat jako jistý nejmenovaný bývalý a možná budoucí politik (i když nevylučuji, že to na člověka může mít příznivý vliv), ale i mne vrcholně štve, když vidím jak lidé přistupují a cvhovají se jak ke stromům, tak ke zvířetům. U nás ve městě, např. každý rok ořezávají v zimě některé stromy až na kmen, takže na jaře tyto stromy zoufale bojují o "život". Marná je argumentace, názory odborníků. O zvířatech ani nemluvě. Pokud nebudou řádné zákony a velmi tvrdé postihy za ničení a poškozování přírody (stromů,ale samozřejmě nejenom nich) a týrání zvířat, tak budou lidé nepoučitelní.
Kolem cest je dost suchých stromů, to je pravda. Ale straré aleje kolem silnic jsou nádherné, v zimě trochu chrání před zafoukání sněhem, v létě poskytují stín. Bylo by dobré aleje s rozumem obnovovat, sázet o kousek dál od silnice.
naprosto souhlasim. krome stromu jsou zvlaste na dalnicich svodidla. na ceste z prahy do francie jsem u km 666 pri rychlosti 140 km/hod (tempomat) usnul a nenarazil jsem do svodidel, nebot tam statisticky zazracnou nahodou zadna nebyla. obrovske stesti! ale proto obecne nechci pozadovat: odstrante svodidla! jsou nebezpecna! aleje stromu jsou nadherne a my nesmime pozadovat na stromech, ktere za to nemuzou, aby tam nebyly. nemuzeme pozadovat, aby silnice nevedly po srazich, z nichz se muzeme zritit. musime jezdit tak, abychom ty stromy a treba i ta svodidla neposkozovali a abychom ani ty srazy nasim autem nenicili.