MF Dnes popisuje, jak si Vlček v minulosti půjčoval peníze od svého bývalého asistenta, prostějovského advokáta Zdeňka Klapky. V jednom případě si podle deníku půjčil milion, ovšem peníze šly na účet někoho jiného. O druhou, dvouapůlmilionovou půjčku se spolu soudí. „Je zřejmé a jasné, že jde o soudní spor dvou lidí, kde každá z těchto stran může média využít, případně zneužít k nátlaku na protistranu, k tomu, aby si zvýšila své právní nároky,“ prohlásil Dimun s tím, že se mu Klapka v přítomnosti svědka k podobnému postupu ve čtvrtek přiznal.
Vlček druhý dluh neuznává. Klapka byl jeho dlouholetým známým a ve volebním období 2002 až 2006 pro něj pracoval jako poslanecký asistent. Disponuje smlouvou, podle které měl Vlček peníze vrátit do konce roku 2006. „Dost dobře nechápu, proč tři roky se táhnoucí soudní spor je nyní v zájmu médií, před volbami,“ poznamenal Dimun.
Odmítl tvrzení deníku, že by první z půjček, která podle MF Dnes prošla účtem Dalibora Miky, souvisela s dotací pro rekreační zařízení jeho otce. V něm Vlček s rodinou občas tráví dovolenou. Vlčkova mluvčí Kristýna Landová včera na základě informací z rozpočtového výboru sněmovny sdělila, že dotace pro Mikovu společnost byla schvalována na konci roku 2007 a poskytnuta z rozpočtu na rok 2008. Je tedy podle ní zřejmé, že Vlčkova půjčka z roku 2005 s touto dotací nesouvisí.
Vlček, který s novináři o těchto otázkách odmítá hovořit, má politickému grémiu ČSSD celou věc vysvětlit. „On kontaktuje svého advokáta a připraví k tomu všechny podklady a v pondělí se k celé záležitosti ještě vrátíme a vyjádříme,“ uvedl Dimun.
