a dokazuje jen, jaký je kalousek křivák. Když zjistí, že se se Anderová angažuje pro jiného, než je jeho kůň Šchwarzi, tak ji chce vyhodit. Jako za bývalého režimu. Jsi politický nepřítel, tak tě vyhodím a máš štěstí, že tě nezavřu. Ten náměstek se za ní přimlouvá, protože ví, že bez ní by byl neschopný. No a když Anderová má možnost se stát náměstkyni, tak vyhodí náměstka Zídka. Je to logické, proč živit někoho, kdo je neschopný přiživníček. Díky za to.
Pan Kalousek by rád měl vliv na ministerstvo prostřednictvím svých lidí. Náměstek každého ministra je odbornou i politickou funkcí a každý ministr si logicky vybírá své spolupracovníky.
to máte určitě pravdu, ale na některých místech náměstků jsou lidé s vysokou odborností a praxí a ti by tam měli zůstat,pokud je to jen trochu možné.Jen nevím jestli v tomto případě to je vhodné hlavně vzhledem ke způsobu ustavení vlády.
Neustále se tvrdilo,že co politik to podvodník/česká specialita/ ,bez ohledu nato,že těch poctivých a nepoctivých je ve všech oborech tak nějak stejně-
/od dělníka,podnikatele,policistu,či politika/,až se toho při první příležitosti
nějaký státní.uředník z Olomouce chytil,asi trefil kozla,ale ůčel to splnilo...
Můžeme být klidnější-něco se přecejenom děje...
A k P.Fisherovi-k slušné výchově člověka taky patří,že karierismus má
svoje hranice,jinak se může stát,že je člověk loutkou,obzvlášt v bouřlivých
vodách vysokých pater politiky...
Bude ho potřebovat, až bude vysvětlovat své zázračné zbohatnutí.
Nemám rád štvavé kampaně z principu. Ani tu proti Fisherovi, ani tu proti Nečasovi. A to jsou přitom oba dva pravičáci a mohlo by mi to být jedno. Jeden pravičák byl dříve komunistou, druhý svazákem. Nemám rád pravičáky, ani komunisty. Nemám objektivně žádný důvod chránit je. Moje důvody, proč se nepřidám k této mediální hysterii jsou dva:
1. Nemám rád davovou psychózu z principu. Je pudová, zlá a páchá nevratné škody. Lidé ji podlehnou a později svého jednání litují,. Ale to už může být pozdě.
2. Zůstala mi v paměti vryta slova Ježíše, který zachránil nevěstku před rozlíceným davem a ukamenováním se slovy: "Kdo jsi bez viny, první hoď kamenem".
vážený neberte jméno Krista do úst, mě když čtu vaše příspěvky napadá, že po vás už kamenem hodili.
akceptovat Fischera v jakékoliv státní nebo veřejné funkci. Dokonce i ti, kteří tu většinou mají plnou hubu korupce. Proti tomu jak a od koho přišel Fischer během pár hodin po oznámení, že se "pro nás zase obětuje" k milionům, je Nečas se všemi Šnajdry, Fuksy a Tluchoři, Mirek Dušín. Fischer povýšil politickou korupci na kvalifikaci pro ministerskou funkci. Z tohoto tvora se musí každému, kdo rozumí významu slova demokracie, ať už je svými názory vlevo, vpravo nebo někde mezi, pouze zvednout kufr. Kdybychom jako národ za něco stáli, nevydržel by tam takový sliz ani vteřinu.
Skončí to tak, že se mladí pravičáci, mádlovci a fejsbůkovci zfanatizují do takového stádia, že budou Fisherovi házet vejce do obličeje, budou mu sprejovat vulgárními a rasově motivovanými nápisy jeho dům. Pak mu pořežou pneumatiky na autě. Budou vyhrožovat jeho rodině a příbuzným. Pak třebas nějaký pravicový radikál neudrží emoce na uzdě a poteče krev, nebo se stane nějaké vážné neštěstí. Myslím, že novináři by měli ubrat. Až budete mít, novináři, na svědomí život, bude už pozdě. Nezahrával bych si s davovou psychózou. Vím, že se mstíte Fisherovi za to, že v 2. kole prezidentské volby podpořil Zemana, zatímco vy jste čekali, že podpoří vašeho miláčka Schwarzenberga. Kdyby podpořil Schwarzenberga, tak teď Komárek, Charouz a spol. na něj pějí pochvalné ódy :-) A novináři lidovek samozřejmě taky :-)
Novináři ubrat? Neměl by spíše ubrat Zeman a jeho bratrstvo? To, že novináři vyšťourají to, že Fišerovi někdo dává miliony v hotovosti, nebo že si k sobě bere bezcharakterní kariéristku, to je jejich práce. Stejně tak neustále píší o tom, že byl Nečas u výslechu apod. To není překvapením. Naopak to, že tohle vše Zeman a jeho lidé dělají, je odsouzeníhodné...
Donašeči nevadí, hlavně musí dát bacha na vynašeče.