130 let

Diskuze

Jedy ve vodě? Spící katastrofa, zamořená je většina podzemních rezerv, upozorňuje expert

Podzemní vody tvoří drahocennou zásobu pitné vody, jejíž význam si jistě uvědomují všichni. „Jde o cenný přírodní zdroj, který by měl být chráněn před znečištěním a udržitelně vy užíván,“ píše se o nich na webu ministerstva pro životní prostředí. Jenže skutečnost je radikálně jiná.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JS

18. 11. 2018 17:36

Přiznejme si že je to v (_!_), protože lidí je na Zemi prostě moc. A čeho je moc, toho je příliš! Zachraňujeme "Planetu" a bojujeme proti CO2, aby na ní mohlo žít ještě víc lidí. Aby měli co jíst, potřebujeme geneticky modifikované rostliny a chemii - pesticidy + herbicidy. Kvůli "obnovitelným zdrojům" pěstujeme technické plodily a likvidujeme přírodní společenstva. Jen jedno si nechceme přiznat - že k přežití je třeba se vykašlat na "humanismus", pomáhat "národům rozvojového světa" k dalšímu množení a sami se pokoušet v této disciplíně s nima soutěžit jen abychom udrželi neudržitelný model zvyšování průměrného věku dožití prostřednictvím drahé medicíny a přežívání na kapačkách.

0 0
možnosti
ČL

18. 11. 2018 13:35

Počkejte, co by tomu řekl hlavní hnojič Babiš? Komu tím prospějete?

0 0
možnosti
DT

18. 11. 2018 12:44

Nedávno psali, že pijeme plasty a teď k tomu přidali ještě pesticidy.

0 0
možnosti

18. 11. 2018 17:54

Vam to nechutna?

0 0
možnosti
BJ

18. 11. 2018 11:47

Expert jo? DDT se váže na tuky a co jako? Nildo nic nikdy neprokázal ve smyslu fatálního poškození. Protože jedna paní si něco myslela a napsala “Tiché jaro” ... italže jen další vyvolávač strachu...

0 0
možnosti

18. 11. 2018 12:23

Tak jestli vubec nejite nic co obsahuje tuk, tak gratuji ji. :D

0 0
možnosti
JS

J. Sovák

18. 11. 2018 10:49

Nám je to jedno, ta voda již stejně není naše, ale je zahraničních firem.

0 0
možnosti
JS

J. Sovák

18. 11. 2018 10:51

Auto z půjčovny se nemeje.

0 0
možnosti
RV

18. 11. 2018 9:33

Názory experta potvrzují to, co si o expertech spousta lidí myslí. Jejich názory jsou extrémní, vycházející buď z úzce zaměřeného rozhledu, nebo úmyslnou snahou získat profit z podávání neobjektivní informace.

0 0
možnosti
ML

18. 11. 2018 9:48

Vite, ze vy jste taky expert?!

0 0
možnosti
VHK

V. Kotas

18. 11. 2018 9:30

No, když jsme u těch jedů, tak by se nemělo zapomínat na ty z antikoncepce pro ženy. Tam jsou už jasně doložené následky na přírodu a zpětně i na člověka.

0 0
možnosti
JH

J. Hrzal

18. 11. 2018 10:19

Přesně.

0 0
možnosti

18. 11. 2018 9:04

Řepková pole nepotřebujeme vůbec, protože vliv antropogenního CO2 na klima je pouze hypotetický !

0 0
možnosti
JK

J. Kotala

18. 11. 2018 8:25

Tržní mechanismy se s ničím nemažou.

0 0
možnosti

18. 11. 2018 9:06

Jsou i horší věci než trh.

Pěstovánáíí energetcké řepky a kukuřice nezavinil trh

ale hloupé direktivní zásahy do tržního hospodářství.

0 0
možnosti
JJ

18. 11. 2018 8:21

Potravinářsství-chemie-zemědělství jdou dnes ruku v ruce. Podívejte se třeba na taková Agrofert.

0 0
možnosti