130 let

Diskuze

John jako poslanec i novinář? To mě zarazilo, diví se Klaus

Prezidenta Václava Klause překvapila nová dvojrole předsedy Věcí veřejných Radka Johna. Předpokládal prý, že když se chce John vrátit k novinařině, vzdá se poslaneckého mandátu. Ten se však hodlá věnovat oběma povoláním současně.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
IS

I. Simacek

1. 11. 2012 16:37
tuneláři a zloději dostali strach

Pokud sledujete, kdo všechno se ozval proti Johnovi,tak to jsou všechno lidi spojení s politickými stranami,kde se v minulosti kradlo a byly korupční skandály. Pan J. jim začíná být nebezpečný. Měl by si dát pozor,aby na něj mafie něco neušila.Mandát si nechává právě z tohoto důvodu..

0 0
možnosti
JK

j. kříž

1. 11. 2012 18:39
Re: tuneláři a zloději dostali strach

a proč do toho radek nešlápnul když byl ministr v době kdy měl ještě trochu důvěry a cti??

0 0
možnosti
JT

J. Tachovský

1. 11. 2012 13:53
A proc by se vzdaval mandatu

Vzdyt poslanecky plat je docela pekna renta. Nic delat nemusi, vyhodit ho nemuzou, placene je to docela dobre.

0 0
možnosti
RP

R. Pecho

1. 11. 2012 13:38
Tak už to přece v ČR chodí.

Poslanec bude psát články o politice, prezident píše o oteplování, o gayích, každý amatér v politice je chytrý jako rádio. John bude aspoň dělat to, čemu rozumí. Jako ministr vnitra byl amatérem, stejně, jako ukňouraný Velký Kormidelník globálním ochlazovačem.

0 0
možnosti
JK

J. Krejča

1. 11. 2012 16:00
Re: Tak už to přece v ČR chodí.

...a komunistický přisluhovač Fischer,jako kandidát na jeho místo,bude společně se všemi maoisty,marxisty a dalšími komunisty budovat světlé zítřky.Možná že pak opravdu za dalších deset let dožene a předeženeme Spojené státy.Tak jak si to přál jejich guru N.S.Chruščov a před lety maoistická ikona EUSSR Barroso.

0 0
možnosti
PP

P. Pruner

1. 11. 2012 13:34
někdo se bojí

Dnes je v mnoha médiích kritika rozhodnutí pana Johna, což nebudu rozebírat. Jen to na mne dělá dojem potrefených kejhajících hus, které se bojí, co napíše novinář chráněný poslaneckou imunitou vybavený mnoha informacemi od politiků a možná i z ABL.

Je zajímavé, že nikomu nevadil střet zájmů poslanců (a rodinných příslušníků) v solárním byznysu. Kdy politici úmyslně protahovali stav spekulativních zisků, které jim teď všichni platíme. Proto také nechtěli zrušit anonymní akcie, aby nevyplavala na veřejnost zajímavá jména.

0 0
možnosti
HM

H. Míčková

1. 11. 2012 13:29
na něco dobré

John   Týden poškodí ))))))))

0 0
možnosti
JK

j. kříž

1. 11. 2012 13:06
radek je papaláš a prospěchář jak vyšitej

VK by měl mít radost že je na prachy každej politik ví že život je o papírkách jak říkal jeden nejmenovaný soudce

0 0
možnosti
JU

J. Urban

1. 11. 2012 12:57
Drž pysk, Venco, tvoje literární výplody vzniklé

během presidentování jako třeba "Propisky z cest" brázdí všemi knihkupectvími a na vedlejšák jezdíš čórkovat do Chile.

0 0
možnosti
JU

J. Urban

1. 11. 2012 12:59
Re: Drž pysk, Venco, tvoje literární výplody vzniklé

Jestlipak když za státní prašule jezdíš po světě, tak pak výnosy z těch cestovatelských cintů odvádíš do státního rozpočtu?

0 0
možnosti
AN

A. Novák

1. 11. 2012 12:50
směšování politiky a žurnalistiky u Fischera

nikomu nevadí? Presidentský kandidát si zaplatil novináře z Práva, aby s ním letěli do USA a pak o tom psali do novin. Ani to neoznačili jako placenou reklamu...John aspoň nechce být presidentem :o)

0 0
možnosti
JK

J. Kliment

1. 11. 2012 12:55
Re: směšování politiky a žurnalistiky u Fischera

Pane Nováku, buďte tak laskav a necpěte tenhle nesmysl do každé diskuze - pan Fišer pokud vím nemá politickou funkci a jak vede svou kampaň je snad jeho věc.  Děkuji.

0 0
možnosti
JH

J. Holovský

1. 11. 2012 12:49
Když já...

Cítím se tu tak sám. :-(

0 0
možnosti
RF

R. Folwarczna

1. 11. 2012 12:49
Džon

Co se dozví jako poslanec, to vyblinká jako novinář...

0 0
možnosti
MK

M. Komárek

1. 11. 2012 13:01
Re: Džon

a ještě to patřičně upraví, aby to bylo čtivější ...

0 0
možnosti