Nález ústavního soudu,

že povinné členství v lékařské komoře (potažmo v jiných komorách) není protiústavní, neboť není v rozporu se svobodou shromažďovací, by byl úsměvný, kdyby nešlo o tak vážnou věc. Doposud jsem totiž měl v paměti, že nevolnictví bylo u nás zrušeno už v roce 1781. A mimochodem, co by řekl ústavní soud na to, kdyby vzniklo několik konkurenčních lékařských komor? To by přece také nebylo proti svobodě shromažďovací...

Chybí kontrola komory

Ve většině vysp. zemí existuje povinné členství v LK, a to z praktických důvodů - lépe se tak kontroluje výkon činnosti lékařů, lépe se organizuje školení pro lékaře apod. a zároveň jde o vyšší stupeň demokracie - s posílením samosprávných prvků. Ovšem vedení LK nám dluží důležitou informaci, a bohužel o legisl. nápravu neusiluje ani MZ, že totiž ve všech vysp. zemích existuje zákonná nezávislá kontrola nad počínáním komor. Např. německá či rakouská vláda mohou kdykoli zasáhnout proti komoře, pokud by neplnila předpisy, a ty jsou důkladnější než u nás. Vláda má např. přístup ke všem usnesením komory, může pozastavit výkon činnosti představenstva či dosadit nuceného správce do nových voleb apod., samozřejmě je to přesně specifikováno, takže je to nezneužitelné.

LOK ať nežvaní, své lehké rány si budu "lízat" sám

U nás chtěli udělat takovou komoru programátorů. Že by třeba druhá mocnina součtu dvojčlenu umocněna na druhou, byla kvalitní, ve smyslu uživatelů. Nevím, kterak dle lékařů LOK lze látat rozražené koleno na kole, ale já užil režné nitě z domácího jehelníčku namočené v Burbonu, jehly opálené nad plynovým hořákem, a uzlíkového stehu. Chirurguse, potažmo LOK ve smyslu kvality, jsem k tomu nepotřeboval. Zalátal jsem to a užil aseptiky slin mého ohaře "canis domesticus". Výborně se to zhojilo, jizva téměř plastická. 

Tlak si dovedu změřit sám, i v krizovém momentu, hladinku C2H5OH také, takže příslušná korelace tlaku a hladinky může být i pro LOK statisticky zajímavá. Lékař je povinnen být nyní v LOK, takže hovořím o LOK, tak jako naši odborní předkové byli v Národním souručenství a hovořilo se navíc pouze o soukmenovcích. Toť asi princip LOK.  Můj názor.  

PS. Brácha je traumatolog, do mých ran (na můj odpor) nežvaní

Lékařská komora

v současné podobě v žádném případě nehájí zájmy občanů, ale pouze zájmy skupiny lékařů kolem Dr. Ratha

a tudy hlavně zájmy ČSSD

Členství v profesních komorách

by měla být prestižní záležitost a ne povinnost, vynucená zákonem.V jedné takové (ČKAIT) jsem nucen býti členem, členství sice není drahé - necelé tři tisíce ročně ale vadí mi, že když chci dělat svojí práci,  musím být někde organisovaný.

Re: Členství v profesních komorách

souhlas. A navíc - nechápu, proč za svůj roční příspěvek od komory "zdarma" dostávám pro svoji profesi naprosto nepotřebné stavařské časopisy, a také to, že ČKAIT se dokázala například postarat o přístup k normám pouze pro stavařské profese, a ostatní musí platit plnou a nehoráznou cenu.

Jó,

takoví komorníci dRathlík nebo Kubekuk, to jsou šmati přes politiku ale na lékařskou praxii jim zbývá pramálo času. Jakpak ne, když v politice se dá vydělat mnohem více, a za nepoměrně menší fyzické a psychické námahy, že! Akorát huba je trochu nakřivo a občas bolí

Diskutující si na této stránce

z velké části nadávají komoře za to, že neplní to, co má plnit Ministertsvo zdravotnictví....To jen na vysvětlenou.. komora se nemůže usnášet na úmrtnosti, na znaleckých komisích, na čekání pacientů - to vše má řešit Julča a hlavně pojišťovny, které ale ČLK neřídí...A vyčítat doktorům, že hájí svoje zájmy, je snad blbost...slepice snad hájí zájmy žížal?...pacienty má chránit Ministersvo zdravotnictví...zatím je hájí třicetikorunou...

Re: Diskutující si na této stránce

ČLK má za úkol "péči o zdraví lidu a zvyšování úrovně tohoto ukazatele" (tedy zdraví lidu. To co píšete je tedy blbost. Rozhodně ale není ČLK ČMKOS, ale z jejich jednání to nelze poznat. Jedná se o politický mocenský nástroj zasahující i negativně do práv pacientů, nedělá tedy co má. V zastupitelské demokracii nepotřebujeme další politický subjekt a tím ČLK je.

A chtějí ji takovou i pacienti,

Když komora se usnese, že úmrtnost z omylu může být 3%, bude to taky v pořádku?

At to vezme Dr.Julinek

a budem vsichni behem tri let 100% fit pac 90% pacientu skape v pankejtu,pac k lekare si nebude moci dovolit. Ale mozna Cikrtovy prodlouzi nohy i takove operace se dnes umi no ne?

Re: At to vezme Dr.Julinek

Franto, vy jste fakt Lojza.

Zejtra jdu na pravidelnou kontolu.

Budu tam cumet s dalsimi zoufalci dele nez za komunismu, abych dostal bezne pilule na snizeni tlaku a cholesterolu. Ty se holt v jistem veku a pri jistych dispozicich brat musej. Uvedomi si nekdo nekdy, co to je za pitomost prosedet pul dne v cekarne. A jakou mam jako pacient moznost? Jedine se vyprdnout na pojistku (co platim sto let jak mourovatej) a zaplatit si osobne lekare.

Re: Zejtra jdu na pravidelnou kontolu.

Co tady ještě pohledáváš, prduchu?