Přesně za týden začne platit vládní „balík rozvolnění“. Rychlost návratu k normálním časům přitom rozdělila některé významné vědce působící v rámci Univerzity Karlovy (UK) do dvou táborů. „Výzva jedenácti“, kterou podepsal mimo jiné i rektor UK a lékař Tomáš Zima, volala po rychlém návratu do života, naproti tomu osm autorů „protiprohlášení“ v čele s děkanem 1. lékařské fakulty UK Aleksim Šedem před ním následně varovalo.
„Výzvě jedenácti“ vyčítají, že je určená veřejnosti, „politicky laděná“ a neodráží názor všech lékařů působících v rámci univerzity. Obávají se, že vláda příliš dbá na veřejné mínění volající po rychlejším návratu do běžného života, a proto by mohla snáze podlehnout tlaku jedenácti lékařů z UK. Osm odborníků z 1. a 2. LF UK a Přírodovědecké fakulty UK proto považovalo na nutné se vůči původní výzvě vymezit a připravili vlastní „protiprohlášení“.
Děkan 1. lékařské fakulty Univerzity Karlovy Aleksi Šedo.
„Veřejný vliv univerzity a jejích často mezinárodně respektovaných a mnohdy i mediálně známých odborníků představuje silný závazek solidnosti a podloženosti našich prohlášení. Považuji za nevhodné vydat politicky laděnou výzvu několika lékařů a nelékařů pod titulem Lékaři Univerzity Karlovy veřejnosti, aniž by byla diskutována v rámci tradičních samosprávných univerzitních mechanismů,“ uvedl pro Lidovky.cz Šedo.
Cílem „Výzvy jedenácti“ zveřejněné 21. dubna bylo ukončit omezení a ochránit tím zdraví občanů. Signatáři v ní mimo jiné požadovali obnovit dostupnost zdravotní péče v plné šíři a v průběhu května i výuku na školách. Jako nezbytné vidí i odstranění překážek pro chod ekonomiky, zabránění krachu živnostníků a malých a středních firem, uvolnění hranic a přijímání promyšlených namísto chaotických a protichůdných opatření.
Už jsem to nemohl vydržet, když nevidím žádný plán, říká rektor Zima o dopisu vládě |
„Jde o budoucnost naší země na dlouhé roky dopředu. Je potřeba jednat, představit plán dalšího vývoje, strategii, postup. Stát musí odpovědět občanům na základní otázky: Jak to bude dál? S čím máme počítat? Jaká opatření se zavedou? Každý další den, kdy pokračují plošné zákazy a omezení, se noříme hlouběji do propasti,“ řekl serveru Lidovky.cz rektor Zima.
„V situaci, kdy nejsou k dispozici jasná data a mezi vědeckou obcí neexistuje konsenzus v epidemiologických ani ekonomických otázkách, je rozhodování o protiepidemických opatřeních navýsost politická věc. Stát však veřejné univerzity rozhodně k politické činnosti nezřídil a neplatí,“ oponuje lékařský biolog Ondřej Cinek.
„Kolegové z takzvané Výzvy jedenácti se zaštítili svými tituly a Karlovou univerzitou, aby podpořili své osobní názory – zejména společenské a ekonomické. My jsme upozornili na to, že jejich názor v žádném případě nepředstavuje konsenzus v rámci univerzity, natož odborné lékařské veřejnosti,“ sdělil serveru Lidovky.cz hematolog Jan Trka. Další výtkou „osmičky“ směrem k „jedenáctce“ je, že nejsou odborníky na epidemiologii a příbuzné obory, což ovšem nejsou všichni ani mezi prvně jmenovanými.
SignatářiVýzvy jedenácti: Martin Balík – anesteziolog Jiřina Bartůňková – imunoložka Cyril Höschl – psychiatr Zdeněk Kalvach – geriatr Pavel Kolář – fyzioterapeut Robert Lischke – hrudní chirurg Jiří Neuwirth – radiolog Jan Pirk – kardiochirurg Jaroslav Svoboda – imunolog Julius Špičák – gastroenterolog Tomáš Zima – lékařský biochemik Prohlášení osmi: Ondřej Beran – infektolog Ondřej Cinek – lékařský biolog Eva Froňková – genetička Michal Holub – infektolog Václav Hořejší – imunolog Ondřej Hrušák – imunolog Aleksi Šedo – biochemik Jan Trka – hematolog |
„Mně nejvíce vadilo hlavně celkové vyznění té výzvy. Některé její požadavky mi připadají nepřijatelně kategorické, a to v situaci, kdy o základních aspektech té choroby toho doposud vědí velmi málo i špičkoví světoví imunologové a epidemiologové, natožpak psychiatři, fyzioterapeuti či chirurgové. Výzva vyznívá tak, jako kdyby to vláda s omezujícími opatřeními přeháněla. Myslím si, že je to vzhledem k veřejnosti škodlivý signál,“ řekl serveru Lidovky.cz imunolog Václav Hořejší.
Smířlivěji se pro server Lidovky.cz vyjádřila genetička Eva Froňková a imunolog Ondřej Hrušák. „Ta výzva obsahovala zčásti požadavky, se kterými nelze než souhlasit, jako je obnovení zdravotní péče. To ale v době jejího vydání už stejně probíhalo. Zároveň apelovala na vládu, aby urychlila navržený plán rozvolňování. Což se nakonec stalo a možná na tom výzva respektovaných jmen s Univerzitou Karlovou v názvu měla svůj podíl,“ uvedla Froňková.
„Přestože s autory (Výzvy 11 – pozn. red.) souhlasím, že je nutné uvolnit opatření – a souhlasí s nimi všichni od laiků po vládu – tempo uvolňování by měl řídit odborník. Například proto, abychom věděli, co dělat v případě, že druhá vlna přijde dříve, než bychom čekali,“ řekl Hrušák.
K situaci na UK se vyjádřil i prorektor pro vnější vztahy egyptolog Miroslav Bárta. „K řešení problémů je možné dospět pouze debatou a polemikou s různými, fakty podloženými názory,“ uvedl v online magazínu UK s názvem iForum.
Přispět k tomu by měl i odborný článek skupiny dvanácti lékařů v iForu, který shrnuje fakta o nemoci covid-19 a na jejich základě formuluje doporučení pro „další fázi boje s epidemií“. Místo plošné karantény autoři radí průběžný sběr kvalitních dat o výskytu infekce či nošení roušek na místech s vysokou koncentrací lidí. Varují před dlouhodobou izolací starších lidí a doporučují otevření škol.
Výzvu k ukončení restrikcí podepsali nepovolaní, tvrdí lékaři. Názor Zimy či Pirka je spíše politický |
„Jako infektolog mohu přidat podložený názor, že covid-19 rozhodně není lehké onemocnění. Rovněž nejsou k dispozici jednoznačně účinné léky, ošetřování nemocných je velmi náročné a je potřeba vytvořit systém, jak ochránit naše spoluobčany s chronickými chorobami,“ sdělil serveru Lidovky.cz signatář „osmičky“ Michal Holub.
