si hlavně nesmí nechat všechno líbit od koaličních partnerů.
Lišák Kalousek Nečase a v podstatě ODS tlačí do něčeho, co TOP09 nijak neuškodí, ale naopak ubere to hlasy ODS.
Vypadá to jako hádka o 1% DPH ( která podle výpočtu, jež započítají recesi a inflaci, nic neřeší, protože se to v rozpočtu při poklesu spotřeby neprojeví)), ale podstata bude v něčem jiném, podle všeho, ubrat hlasy ODS do příštích voleb
...jen aby se udržel.)
prvovoličům a přemlouvačům báby a ddka, co volili nejhorší, zkorumpovanou, asociální a hyenistickou stranu TOP658milionů a tím se dostali k lizu ekonomický analfabet Kalousek, hyena Drábek a neschopný Heger. Ještě že už jim zvoní hrana.
Pokud ty předepsané věci nezačneš brát, bude tobě za chvíli zvonit hrana.
Máte špatné počasí,už se vám nevyčasí,pozdě bycha honit !
A co kdybyste se raději konečně naučil dělat mezery za interpunkcí, místo těch prázdných kváků zde? Nebo se nechcete odlišovat od místní levicové buňky bezmezerníků?
jsou nyní zaslouženě vedeny proti neschopné vládě. Věřím, že se jejího konce co nejdříve dočkáme.
Myslíte, vy naivo, že ta rudá squadra bude vládnout lépe? Sice umí slibovat a řvát, ale počitat rozhodně ne :-D!
Nadělali jste tady za ty dva roky víc škody než užitku. Výměna deseti ministrů za dva roky.To historie nepamatuje. Nedivte se,že ve volbách vítězí levice,vy experti..
Jako bývalý ministr práce a sociálních věcí by měl pan premiér vědět, že "švarcsystém" nekontrolují úřady práce, ale Státní úřad inspekce práce. To ale není vůbec podstatné. Zvláštní je otázka, proč tak vystupuje pan premiér až nyní, to si dříve "netroufl" na TOP 09? A vůbec nejdůležitější - jak může pan premiér říci, že se nebude kontrolovat něco, co upravuje platná legislativa? Samozřejmě jde o ty nejkřiklavěší případy, kdy se jedná o "evidentní zaměstnance", kteří ale z důvodů daňových vystupují jako OSVČ. Pokud ale zákon švarcsystém takové "zaměstnávání" nedovoluje, tak my se rozhodneme to prostě nekontrolovat? Pokud je v zákoně něco špatně, ať se zahájí diskuse a např. se zpřesní podmínky, co je povoleno a co už je švarcsystém. Ale nekontrolovat?
Nejvíc mě pobavila zmínka o tom, jak zákoník práce chrání zaměstnance. On ve skutečnosti z nich dělá nemyslící hovádka. Měl by být zrušen a nahrazen jedinou větou: platí to, co si dohodnou zaměstanci se zaměstnavatelem, stát zde může maximálně něco doporučit. Úplně bych zrušil stávající tzv. pracovní poměry a každý by měl pracovat na "švarc-systém". Další zákon zbědačující lidi je zákon o minimální mzdě. A u daně z příjmu, než bude úplně zrušená, by se měly zrušit různé sazby, z příjmu by měla být jediná srážka stejného procenta pro všechny, stát ať si to rozdělí na zdr. i penz. pojištění a daň. Aby se nespekulovalo s dohodama, více poměrama, dělením na manželku, důchodce atd. Kdo se neuživí, na konci měsíce by to prokázal a dostal by od sociálky doplatek do životního minima. Ale opravdu minima, t.j. aby neumřel hlady, žádné pivo, jenom čistá voda.
budou privatni silnice s mytnymi domky, to bude krasa. Zadne dane, vsichni delnici u SKODy budou na zivnostak, tedy ani Skoda, Siemens a ostatni nebudou platit dane. Kdo bude platit na kriminaly, kde se budou zavirat zlodejove a kriminalnici?
Vůbec, pracovat v Česku je umění. Jste-li osobou zaměstnaneckou, tedy závislou a ovládanou fyzickou osobou, dupe po Vás kdejaký nadřízený, protože sám má strach o místo, když jste OSVČ, dupe po Vás stát a chce na Vás nehorázné zálohy na daně a sociální zabezpečení a zdravotní zabezpečení. Když jste zaměstnavatel, tak jste na tom apsolutně nejhůře. A když si náhodou vezmete od svého smluvního partnera třebas jen rukavice na práci, tak jste darebák ze švarcsystému. Je neuvěřitelné, že existuje armáda kontrolorů na takové blbosti ( jejich platy musejí být velkou a zbytečnou zátěží pro rozpočet). V tomto Nečase se nedá moc produktivně pracovat, natož vydělávat.
vyzkoušel jsem všechny tyto pozice (jen jsem ještě nikdy nebyl nezaměstnaný) a musím souhlasit - zaměstnanec je na tom ze všech nejlépe po všech stránkách ...
Hezký den, myslím, že pokud si firma najme pracovníka na ŽL, protože jeho odbornost nemá, tak to je snad v pořádku. Horší je, když velká firma "vysoutěží " státní zakázku, za podíl ji přenechá další firmě a nakonec i ta "pošle" práci dál za další podíl . Zakázku udělá nakonec firma třetí, ale státu účtuje ta první. Ti, co práci udělali nedostanou zaplaceno a musí se soudit a navíc se zakázka významně prodraží.Pokud se i tato varianta zase povolí, tak to mi příjde hodně ujeté.