Vážení ten kdo vymyslel lidská práva, tak to musela být hlava. Já osobně tam postrádám dodatek, že ten který nejedná podle lidských práv se těchto práv zříká a nemůže je proto na sebe uplatňovat . Jistě by se při takovémto dodatku ušetřilo mnoho diskutování a zbytečně vynaložených peněz néjen v těchto věcech, ale i v jiných oblastech, třeba i u vězňů kteří by svým dřívějším počínáním o lidská práva přišli.
V nedělní debatě u Moravců na ČT jsem nezahlédl ani jednoho cikána či cikánku,kteří by šli bránit a obhajovat své etnikum. Čím to asi je? Že by z nás měli bžundu? Podle mne, pokud se nedají dohromady a nezačnou být pro společnost přínosem tak se jim musí dát najevo,že jsou přítěží a podle toho nastavit sociální
politiku tohoto státu. Jestli se nechtějí zapojit, nemohou na druhé straně ani očekávat nějakou solidárnost. Daniel.
uvědomte si, že co 12--15 let se generace cigánů zdvojnásobí, nehledě na obrovské problémy s nimi na Slovensku, Maďarsku, Rumunsku, Bulharsku a v Turecku, kde nedostávají ani 1 vindru !!!--- tito přemnožení budou muset táhnout směr západ, tzn. k nám !!! Určitě by se vyplatilo hradit za nenarozeného potomka řekněme 5 tisíc, což je čtvrtina nákladů již narozeného potomka.
Sice žádný stát světa cigány nechce--- ale žádná liberálně-demokratická vláda nezná, neumí problém ani kapku řešit !!
Nedá se nic jiného dělat, než problém pomocí vysokých investic řešit, tvrdě a nekompromisně nahnat do internátních škol a do internátních učebních oborů. Po dobrém a podplácením jenom problém katastrofálně zvětšujeme.
Pokud máte zájem, přečtěte si opravdu dobrý článek: http://www.blog2.idnes.cz/diskuse.asp?iddiskuse=A110214_177377_blogidnes" target="_blank">http://www.blog2.idnes.cz/diskuse.asp?iddiskuse=A110214_177377_blogidnes
Upřesňuji, to byla až diskuse. Správně na článek: http://www.okamura/" target="_blank" rel="nofollow">http://www.okamura.blog.idnes.cz/c/177377/Budme-politicky-nekorektni.html
jim ty zákony napíše - jistě to bude brilantní právní norma :)))
Nevím proč si berete na mušku Řápkovou. Já ji neznám ani jsem jí nikdy neviděl. Ale takto se studovalo za bolševika úplně normálně. Když se nedostal na vejšku, vstoupil do KSČ a vzali ho bez přijímaček. Měl problémy se studiem, vstoupil do KSČ měl záruku že vystuduje. Mám to v rodině a u známých. Řápková alespoń pracuje. Co dělá mašinfíra Gross a ta jeho kantýnská?
Spíš bych vykázal Vietnamce .... to je možná větší hrozba...
Zkuste pane Brychto aspoň lehce naznačit, PROČ považujete inteligentní, pilné a pracovité, čistotné a přátelské Vietnamce za větší hrozbu, nežli někoho, kdo nikdy nepracoval, nepracuje, pracovat nebude, kdo žije z "cocálky".................pokračovat netřeba :-((
na první pohled jeví jako přínos - zejména v kontextu CaK mocnářství a následně i 1. republiky. Tehdy byl součástí právního řádu a navazovaly na něj i všechny sociální programy. A nebylo jich málo - nedávno jsem se dostal k hromadě listin naší obce z té doby a doslova jsem koprněl nad promyšleným a funkčním systémem - to jen mimochodem. Problém je že dnešní systém, nejen náš ale i celé Evropy, není s "domovskou obcí" kompatibilní. Pohyb obyvatelstva je na jiné úrovni, stejně tak se změnila skladba pracovních příležitostí, rodinné vztahy a vazby jsou také zcela jiné. Stejně tak poměr obyvatel městských aglomerací a venkova. Zavedení DO do našeho právního řádu je podle mne dnes vlastně nemožné , jakkoli se jeví jako prospěšné. A stejně tak navazující právo zakázat pobyt rozhodnutím samosprávy. Je jasné že starostové chtějí a potřebují nástroj na vymáhání práva. Ale obávám se že tudy cesta nevede. Naopak změna v systému vyplácení dávek a podpor by byla velice přínosná, stejně jako lepší spolupráce s PČR.
proč dopředu říkáte, že to nejde. Přihlásím se k trvalému pobytu, dostanu domovský list, přestěhuji se, ztratím tento a dostanu nový. V čem je problém. Člověk, který dělá binec a nemá domovský list je jednoduše vyvezen tam, kde ten list má. Když ne, tak za mříže.
Nacpou se do cizího a místní vystrnadí... a nakonec si ještě stěžují, že jim to dát nechceme a označují nás za rasisty.. že jim nedáváme peníze zadarmo.
Nevidím nic špatného, kdyby nepřizpůsobivé živly byly jako za. 1. republiky odveleny "šupem" do rodné obce. Tak by polovina cigánů i prostitutek s hanbou musela opustit naše území. Argument, že se v CR už narodily jejich děti, tak mají právo na občanství, je lichý, protože celé generace cigánů nedodržovaly zákony, zejména o školní docházce. Ta je povinná od Marie Terezie. Cigáni se segregují sami, i spořádanější cigaňa siv ezme raději Nemakačenka-Poležajeva ze Slovenska, než by si vzala gadžu, a tak se vytvářejí uzavřené komunity. Jaktože není trestán někdo za těhotenství a porody mladistvých? Starosta Jihlavy je ještě odmění,místo aby následoval postih. Šup s nimi do rodných obcí a větší pravomoce místním úřadům, chránci lidských práv nemají o situaci ponětí. U nás to nebaví, protože majorita přichází o svá práva.
No to je sila, tak vy byste chtela trestat porod ? Ono by stacilo neplatit cikanum ty nekonecne davky. Kdyz nepracuji, tak at hladovi. A kdyz budou krast, tak zavirat. Pri nasilne trestne cinnosti se nebat branit a nasilnika klidne i zabit. Oni by se uz srovnali.
Nebylo by rozumnější obnovit kluzuli zákona o možnosti AKTIVNĚ HÁJIT SVŮJ MAJETEK?Zloděj i malé hodnoty by musel čekat svoje poškození (újmu) při porušení zákona.Ubylo by pytláctví a krádeží všeho druhu.A netýká se to jen těch černovlasých spoluobčanů.Nemáme totiž Sibiř,ledaže by jsme dohodli s Ruskem pronájem nějaké části a těmito občany ji osadili.Jako např.byla osazena Austrálie.