Starostové, jako obvykle, jsou populisti. V podstatě ze zásady odmítají vše, co by jim mohlo tak či tak poškodit jejich starostenské image a zmenšit jejich starostenský břich. A je jedno, jestli jde o migranty, úložiště jaderného odpadu, spalovnu, Amazon či jiné nutné zlo, které tak jako tak stejně musí být někde umístěno.
Proto je voliči volili, aby hájili jejich zájmy. Co se tak dotázat nějakých pražských čtvrtí, zda by si u nich moho ministerstvo zřídit tábor pro uprchlíky, prázdných objektů mají dost a skvoteři by mohli spinkat u svých rodičů.
No na komunální úrovni si to už uvědomují, že běženci jsou z velké části necivilizovaná sběř, která rozumí jen síle a slušnost považují za slabost. A slabost jim nesmíme ukázat hlavně v našem zájmu, a máme-li jim pomoct tak i jejich.
Částečně máte pravdu. Necivilizované sběře, která podpaluje cizí majetek, hází do cizích bytů zápalné láhve, krade, patlá barvy na cizí objekty jen proto, aby někomu jeho majetek poškodil, loupí vraždí atd., máme u nás víc než dost mezi našinci. Je pak otázkou, zda si na komunálních úrovních uvědomují, že stejná sběř je i mezi jejich stávajícími spoluobčany.
Tento stát, fungující už 25 let na baterie, dokáže pouze hasit problémy. Řešit je ale, díky trvale nízkému IQ jeho vládnoucích politických neználků, neumí. Vezni u nás musí respkeotvat zákony, nájezdní kobylky z Afriky a dalších primitivních států, si mohou dělat co chtějí. Doma bydleli v lágrech bez vody, jídla, záchodů, a tady si vyskakují, jako by jim to zde patřilo. Po dlouhé době to dokázal pojmenovat jediný Zeman.
Nechápu proč nejsou běženci ubytováni v Praze , kde inteligentní a chápaví občané jsou připraveni pomáhat .
No, členové vlády a neziskových organizací jsou většinou různé 'naplaveniny'. Proč by tedy měli být v Praze?