130 let

Diskuze

Rath: Policie klíčového svědka vydírá. Nutí ho měnit výpovědi

Klíčové svědectví projektanta Vladislava Procházky zjevně komplikuje situaci situaci Davidu Rathovi a jeho spolupracovníkům Petru Kottovi a Kateřině Pancové. U soudu i v rozhovoru se serverem Lidovky.cz detailně popsal, jak skupina ve Středočeském kraji manipulovala veřejné zakázky. Rath ale tvrdí, že projektant mu naopak v části výpovědi dává za pravdu. K té další ho podle bývalého hejtmana vydíráním přinutili policisté.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
PJI

17. 6. 2014 12:20
Pro všechny ,,popravčí,, nejen na této diskuzi

Pro všechny ,,popravčí,, nejen na této diskuzi:

Dle ústavního zákona LZPS, článku 40

odst. 1 ,,Jen soud rozhoduje o vině a trestu za trestné činy,,.

odst. 2 ,,Každý, proti němuž je vedeno trestní řízení, je považován za nevinného, pokud pravomocným odsuzujícím rozsudkem soudu nebyla jeho vina vyslovena,,.

0 0
možnosti
JF

17. 6. 2014 12:12
to hovädo ještě není definitivně v lochu ?

0 0
možnosti
VG

17. 6. 2014 12:06
Středočeská

chudina a žebrota mu to tam vhodila a on je takhle zklamal. Žil v luxusu a na ně nepomyslel.

0 0
možnosti
RK

17. 6. 2014 11:57
Jasne!

Jasne, pan Rath je obet policejni zvule!!! Ve skutecnosti zamek v Bustehradu ani neexistuje, je to jen fiktivni policejni lecka!!! "Krabice od vina se 7 miliony" byla ve skutecnosti krabička se sedmi zápalkami!!! A David Rath vždy bojoval proti korupci - viz jeho plamenna obvineni ostatních na schůzích poslanecke snemovny, které vysilala televize!

0 0
možnosti
PJI

17. 6. 2014 11:48
Čarovala policie s krabicemi od vína?

V kauze pana MUDr. Davida Ratha ,,dvě krabice od vína,,.

Oficiálně Konstruktiva Branko platila Salačové za zemní práce při rekonstrukci Nemocnice v Příbrami. I tento drobný detail má svůj důvod: zpětně zpravidla nikdo nezkoumá, zda stavaři pod zemí odvedli to, co zapsali do faktur.

Poslední předávka se odehrála 14. května v kanceláři Salačové ve Slaném. Ještě téhož dne se Salačová s Drážďanským potkali s Pancovou v její kanceláři v Nemocnici v Kladně. "Když ke mně přijel Drážďanský, sdělil mi, že už má všechno zabaleno a že se sejdeme před ředitelstvím nemocnice. Zároveň bylo dohodnuto, že já ponesu krabici s vínem a on ponese druhou krabici," vylíčila policistům Salačová.

Krabici se dvěma sedmičkami reklamního vína firmy Fisa předala Salačová sekretářce. Druhou krabici, přelepenou izolepou, si podle svědectví převzala přímo Pancová a odnesla jí do "zadní místnosti, kterou má za kanceláří".

0 0
možnosti
PJI

17. 6. 2014 11:47
Čarovala policie s krabicemi od vína?

A jak věděla, že v zalepené krabici je čtrnáct milionů? "Drážďanský mi u mě ve firmě řekl, že už to má zabalený. A protože mělo dojít k předání první splátky ve výši 14 milionů, předpokládám, že v krabici byla tato částka. Ale sama jsem ji neviděla," odpověděla Salačová vyšetřovatelům.

Byla Salačová donucena orgány činnými v trestním řízení pod hrozbou zdlouhavé vazby, vysokým trestem, spolupracovat i za cenu křivé výpovědi?

Dvě stejné krabice různý obsah(údajně v jedné peníze a v druhé víno), kterou krabici tedy nesla p. Pancová a nebo nesla obě?

A otázek se samozřejmě nabízí více?

0 0
možnosti
JV

J. Václav

17. 6. 2014 10:01
To snad ne ?

Lidovky dávají prostor obžalovanému, aby se tu hájil jako neviňátko a diskreditoval klíčového svědka. Tohle by se na ČP stát nemohlo. Lidovky.cz FUUUUJ !!!!!!!

0 0
možnosti
VH

17. 6. 2014 10:31
Re: To snad ne ?

Kdyby  jen  to!

0 0
možnosti
PJI

17. 6. 2014 9:16
Protizákonný handl Procházky a zkorumpovaných orgánů

Protizákonný handl projektanta Procházky a zkorumpovaných orgánů činných v trestním řízení.

Politický proces jak vyšitý, kdy nejdříve je vydírána orgány činnými v trestním řízení a zastrašována zdlouhavou vazbou a vysokým trestem tzv. korunní svědkyně soudružka Salačová a v druhé fázi, kdy evidentně proti panu MUDr. Davidu Rathovi zkorumpované Bradáčové spolu se zločincem Kubicem vůbec nepomohla, je vydírán projektant Procházka, který už dávno měl být také trestně stíhán policií.

Ptejme se, proč se tak již dávno nestalo a proč policie a státní zástupce již tak nekonali, přestože jim to přímo ukládá TRESTNÍ ŘÁD?

Odpověď je naprosto jednoduchá, když Procházka pomůže orgánům činným v trestním řízení křivou výpovědí ,,potopit,, pana MUDr. Davida Ratha, policie nezahájí proti jeho osobě úkony v trestním řízení.

0 0
možnosti
RF

17. 6. 2014 9:39
Re: Protizákonný handl Procházky a zkorumpovaných orgánů

Takhle vypadá skalní fandovství...

0 0
možnosti
JE

17. 6. 2014 8:52
Zavřít Ratha

až zčerná! Toto není člověk, to je kreatura. Lež a demagogie, překrucování všeho a vždy. Těším se, až dostane 12 let a bude dělat v háreštu nějakému spoluvězni  děvku.

0 0
možnosti
PJ

17. 6. 2014 8:49
je zajimave jakou maji nekteri projektanti pamet

najednou si vzpomenou co bylo před 4 lety.. to musí soud ocenit

0 0
možnosti
PZ

17. 6. 2014 10:49
Re: je zajimave jakou maji nekteri projektanti pamet

Je to fakt. Třeba takový Rath si nedokázal vzpomenout, kde přišel k sedmičce v krabici, kterou při zatýkání zrovna držel v ruce :-D. Předpokládám, že i to soud ocení.

0 0
možnosti