Osmačtyřicetiletý Mikolcz v dovolání také upozornil na své dlouhodobé psychické problémy, které prý mohly ovlivnit jeho příčetnost v době činu. Dále tvrdil, že devatenáctileté vězení je nepřiměřeně přísné a v jeho věku lze výši trestu přirovnat k doživotí. Podle trestního senátu s předsedou Janem Engelmannem však táborský krajský soud a následně i Vrchní soud v
Praze Mikolczův případ vyřešily správně.
Mikolcz si před činem podle spisu opatřil pistoli a revolver. Nejprve zaútočil na Michala a pak také na manželku. Její usmrcení lze označit za popravu, neboť ležela v posteli a vůbec neměla šanci se bránit, prohlásil letos při odvolacím řízení předseda senátu vrchního soudu Jiří Lněnička.
Pachatel po vraždách spolykal prášky a léčil se na psychiatrii. Ke zločinu se přiznal s tím, že měl s nevlastním synem rozepře. Michal, v jehož domě s manželkou obžalovaný žil, se prý snažil rodinu rozeštvat a také přimět svou matku k rozvodu. Podle krajského soudu u obžalovaného narůstala nenávist k nevlastním dětem kvůli pocitu, že mu "kradou" vlastní manželku, se kterou se v době vraždy rozváděl. Od počátku se také hájil tím, že ho Michal doma ohrožoval pistolí. "Byla to nutná obrana," prohlásil Mikolcz o činu. Soudy
ale takovou verzi odmítly. Milocz je nyní ve výkonu trestu ve valdické věznici.
- 11. října 2007 12:28
