TY SYČÁCI V PARLAMENTU
..
Pro trestný čin..ozbrojení autem ,řízení pod vlivem nebezpečných látek..
sazba:10-15 let
ne 5 let a soudci propustí šílence,aby zabil další lidi...
nelidská práva a nerespektující žádné povinnosti. :)))
Dle dnešní MfD se pachatel ukrýval u známého na ubytovně,kdo převážně obývá ubytovny všichni víme,takže kdo to byl?
Na vině je justice a předešlé zkorumpované vlády, které si z řízení státu udělali výnosnou živnost. V Británii je trest za zabití při nehodě až 15 let vězení a neomezená pokuta, viník přijde naprosto o vše. V té zemi existuje respekt k lidskému životu, věci a poškození majetku tam mají až druhotný význam. Praktikují v Čechách známé heslo: "Když nejde o život, jde o ...." Podívejte se na výše trestů ze staré dobré Anglie, kde mají občané vliv na vedení státu. Tím chci říct, že v příštích volbách se rozhodněte, koho volit pro budoucnost Vašich dětí, ti co tu byli dosud jsou proti občanům. V tomto případě se dá formulovat filosofický termín známý pod pojmem Zločin bez trestu, viníci se trestu vyhnou a postižená je celá společnost následky jejich sobeckého jednání. Ale státní zástupci a soudci a poslanci mají za tyto zločiny stejnou míru zodpovědnosti, ale zjevně mají dobré spaní a mrtví a zmrzačení lidé je netrápí.
Pokuty ve Velké Británii viz: http://www.roadsafetyni.gov.uk/penalties.pdf
patří smrt. Kde je záruka, že nezabije dalšího člověka? Sjednat rychlý soud, do týdne popravit. Jinak se těchto ožralých silničních pirátů nezbavíme.
Ale to by byla "totalita", kdyby si pachatelé trestných činů nemohli v havlostánu dělat, co chtějí. :)))
Nebylo by lepší napsat "policisté si pro viníka za dvě hodiny dojeli"? Když znali espézetku a tedy pravděpodobně i typ a barvu vozu. Leda, že byl kradený.
Na vině je naše justice,opilci utíkají a tresty jsou velmi nízké-viz případ Lubina a další.Není divu že opilci jezdí a utíkají po nehodách vesele a bezstarostně.
Jenom si dovolm poznamenat, ze za nizkymi tresty stoji spise legislativci nez soudci. Nebo minimalne obe dve skupiny soucasne. Soudci pouze aplikuji pravo a to vymysli pomazane hlavy v Parlamentu.
Doufám,že si nerozbil auto,které zřejmě patřilo kamarádovi,zaměstnavatelovi a ten pozůdtalé nebude žalovat o náhradu škody.Jsme v ČSSR dnes.
Páni poslanci by si měli uvědomit, co schvalují.Až jim nějaký narkoman vybije celou rodinu,už bude pozdě.Dělení na měkké a tvrdé drogy je podle mě směšné.Jednou je to droga a každá změní psychiku a chování.Nehledě na to,že většina z nakomanů ji potencuje, buď další drogou,lékem nebo alkoholem.Jejich jednání je nevypočitatelné.Policie by měla mít k dispozici evidenci narkomanů a těm by měl být odebrán řidičský průkaz.ČASTĚJŠÍ ZKOUŠKY NEJEN NA ALKOHOL ,ALE HLAVNĚ NA DROGY.Asi většinu z vás za volantem rozčilil nějaký řidič.Divili byste se,kolik z nich jede pod vlivem drog.Jak většina vás navrhuje zvýšení trestních sazeb spáchaných pod vlivem drog.A léčba těžkou prací /např. v lomech/.Zrušení imunity pro poslance , kteří užívají drogy ,okamžitá ztráta mandátu a doživotní zákaz být volen.Jsem lékař,25 let na záchrance a 40 na ARO a jsou to strašné tragedie,způsobené narkomany, které jsem viděl.