Několik členů ODS žaluje orgány strany, že porušují stanovy. Právě takovými praktikami se podle žalobců Jančík drží u moci i poté, co mu voliči při posledních komunálních volbách v roce 2006 dali najevo, že si ho v čele radnice nepřejí. Totálním propadem preferenčních hlasů se tehdy Jančík dostal z prvního místa kandidátky na poslední.
Přesto je starostou dál. Podle žalobců mu v tom pomohly i takzvané „černé duše“, jimiž uměle navýšil členskou základnu. I to je součástí dnešního prvního projednávání žaloby, kterou se začne zabývat Obvodní soud pro Prahu 1.
Podle právníka, který zastupuje žalobce, bude tento soud zcela mimořádný.„Vytvoří precedentní rozhodnutí k otázce, zda si politické strany mohou dělat cokoliv bez ohledu na platné právo,“ prohlásil právník Pavel Uhl. Jinými slovy, je to spor o to, zda je pražská ODS demokratickou stranou.
Soud má teď několik možností, jak se žalobou naložit. Může projednávání zastavit s tím, že mu nepřísluší rozhodovat o mechanismech a principech v rámci politických stran. Může ale žalobu začít řešit. Jestliže dá Jančíkovým odpůrcům za pravdu, bude to znamenat zrušení usnesení oblastního sněmu ODS Prahy 5 z 23. května 2007.
Problémy odstartovalo v roce 2006 falšování podpisů při náboru nováčků do místních sdružení ODS v Praze 5. Údajně šlo o lidi podporující starostu Jančíka. Týdeník Euro napsal, že oblastní kontrolní a revizní komise konstatovala komplexní porušování stanov a připustila existenci černých fondů. Hlavní kancelář ODS prý ale nebyla ochotna problémy řešit.
