ČESKÉ BUDĚJOVICE Kauza údajných machinací s evropskými fondy na jihozápadě Čech, v jejímž rámci policie obvinila dva úředníky z poškozování zájmů Evropského společenství a pletich při veřejné soutěži, má překvapivé pozadí.
Kdo by čekal, že za zrušením původního výběru stojí přímá korupce, mýlil by se. Oba muži jsou obviněni, že nadržovali Západočechům. Podle přesného znění obvinění, které mají LN k dispozici, úředníci podlehli tlaku regionálních politiků a snažili se zvýhodnit některé projekty z Plzeňského kraje na úkor projektů jihočeských. Kvůli tomuto obvinění se na jihozápadě takřka o rok zdrželo vyplácení 3,7 miliardy korun z evropských fondů a řada žadatelů hrozí žalobami.
„Jsem přesvědčen, že celá kauza vznikla naopak právě proto, že jsem nevyhověl politickému zadání některých regionálních politiků,“ brání se bývalý ředitel Úřadu regionální rady Jihozápad Jiří Trnka. Obvinění, kvůli kterému strávil tři měsíce ve vazbě, považuje za absurdní. Trnka prý spolu se svým podřízeným Martinem Půlpytlem zasahoval do hodnocení žádostí tak, aby se do Plzeňského kraje dostalo srovnatelně financí jako do kraje Jihočeského. A to bez ohledu na to, zda jsou jihočeské žádosti kvalitnější.
„Když bylo původní hodnocení, ve kterém jihočeské projekty získaly o zhruba 600 milionů korun více než plzeňské, na základě policejního šetření zrušeno a projekty znovu přebodovány jinými externími hodnotiteli, dostal Plzeňský kraj ještě o 300 milionů víc než původně. To je vzhledem k mému obvinění skutečně paradoxní,“ tvrdí Trnka.
„Jsem oběť vyšší hry“ Za stejně nesmyslné považuje zdůvodnění, proč vlastně chtěl žádostem Plzeňského kraje pomáhat. Údajně kdyby to neudělal, plzeňští politici by neodsouhlasili celkový výběr žádostí a peníze by nakonec nebyly vyplaceny. To by podle policie znemožnilo realizaci řady projektů, na nichž mají zájem někteří plzeňští a jihočeští radní. „Konkrétně především Martin Kuba a Milan Chovanec, jejichž požadavkům Jiří Trnka vyhověl,“ píše se v obvinění.
Martin Kuba je náměstkem jihočeského hejtmana za ODS, Chovanec se stal před třemi měsíci hejtmanem Plzeňského kraje za ČSSD. „Byť důrazně popírám, že bych byl některým z těchto politiků ovlivňován nebo že bych kohokoliv ovlivňoval já, pokud je policie přesvědčena o opaku, měla by přece oba zmiňované politiky také obvinit,“ domnívá se Trnka. Situaci přirovnává k tomu, jako kdyby policisté obvinili z nájemné vraždy střelce, ale ne toho, kdo si vraždu objednal. „Mám pocit, že jsem se stal obětí vyšší politické hry,“ tvrdí Trnka.
Další obvinění?
Vyšetřovatelé se podle mluvčího Útvaru pro odhalování korupce a finanční kriminality Romana Skřepka až do závěru šetření nebudou k případu vyjadřovat. „Nelze samozřejmě nikdy vyloučit, že obvinění bude nakonec rozšířeno i na další osoby,“ sdělil přesto Skřepek.
Náměstek jihočeského hejtmana Kuba se trestního stíhání neobává. „Je to celé nesmysl. Nikdy jsem do hodnocení žádného konkrétního projektu nezasahoval,“ řekl LN Kuba.
Kauza může mít důsledky nejen pro obviněné, ale i pro samotný systém rozdělování dotací. Když policie začala na konci loňského roku s vyšetřováním, mělo 177 úspěšných žadatelů dostat celkem 3,7 miliardy korun z evropských fondů. Chyběl pouze podpis tehdejší hejtmanky Plzeňského kraje Milady Emmerové. Navzdory všeobecnému očekávání, že nové, „poctivější“ hodnocení prokáže korupci třeba při žádostech o peníze na golfová hřiště či penziony, z původního výběru překvapivě vypadly takové projekty jako výstavba dětského centra Klokánek v Jindřichově Hradci nebo oprava školy ve Vacově. Obce, neziskové organizace a další žadatelé, kteří původně uspěli, ale kteří nakonec žádné peníze nezískali, hrozí žalobami.
Ministr financí Miroslav Kalousek však tvrdí, že kdyby se projekty ze sporné páté výzvy na jihozápadě nepřehodnotily, mohl celý region přijít o všechny peníze EU.
***
ZRUŠENÉ DOTACE * Policie v březnu obvinila tehdejšího ředitele Úřadu regionální rady Jihozápad Jiřího Trnku a jeho podřízeného Martina Půlpytla z trestných činů zneužití pravomoci veřejného činitele, pletich při veřejné soutěži a poškozování zájmů EU. * Na základě vyšetřování Plzeňský a Jihočeský kraj nechaly všechny žádosti znovu přebodovat. * V novém hodnocení překvapivě neuspěla řada obecních projektů, v původním výběru úspěšných. Někteří z žadatelů zvažují žaloby, neboť se nedopustili žádné korupce, a přesto jim byly odmítnuty slíbené peníze. * Mnozí jihočeští starostové zpochybňují systém rozdělování evropských dotací jako celek. Podle nich nemá nikdo jistotu, že peníze, oficiálně přislíbené, nakonec dostane.
