Jen hlupak věří ze ÚS neni 4.komora slepence. Udelal to Rychetsky.
Nic do voleb neočekávám,ono jen vydrzet ty nuly ve vlade a pepu 107 je vsak náročné.
Ministr Jurečka řekl :"Museli jsme to udělat".
Opravdu museli? Kdo je k tomu nutil? Občané? Jejich politické strany a hnutí? Jsme právním státem, kde lze uplatňovat zákonným způsobem retroaktivitu? Je možno v právním státě okrádat nemalou skupinu lidí "ve prospěch" celku? Zdá se, že těch otazníků je přespříliš. Opravdu jsem zvědavý na verdikt Ústavního soudu a stále ještě předpokládám, že rozhodne podle mne správně podle ústavního pořádku a nebude přihlížet k politickým zájmům zástupců politických stran a hnutí STAN.
Osobně si nemyslím, že by se US nechal nějak ovlivnit. Proces volby US je transparentní a demokratický a ty pánové a dámy jsou špička našeho soudnictví...Možná budeme všichni překvapeni vyjádřením US...o to víc vláda...
Soudce soudí podle práva. Ne dle svého světonázoru. To navíc.
... kucí „ústavní” se s prasečkářem objímají oplácávají celujou. Tudíž je to „jasný”...
Soud je obvykle hodný na toho, kdo prohraje. Na to, co vyhraje je naopak jako pes. To jen, abyste viděl své IQ.
To je blázen. Že kupní síla ji nepoklesla? My museli šetřit, at zaplatíme tu drahotu a energie. A že stát pomáhá důchodců jinak? Formou dávek? Jenže ty jsou směšně a málokdo na ně dosáhne. Jestli to ústavní soud uvěří, tak o dané problematice nemůže nic vědět. Jurečka je neskutečný lhář. Lže o večírku a lže i tady.
Zdalipak to nevyplývá z toho že je , jako správný politik, naprostým diletantem. Nerozumí ničemu, zato se do všeho montuje. Už přestávám věřit i tomu, že umí řídit traktor. Asi se v něm nechal jen vyfotit, aby vytvořil zdání že jej umí řídit.
..myslel jsem si, že když už tam konečně nesedí soudr. /ž./ Rychetský, - „žába na prameni spravedlnosti“ (a také s. Balík & spol.– viz „círk. restit.“), že by se mohla konečně i u ÚS (jinak naprosto nadbytečné instituce) prosadit spravedlnost a Zákony.. Ale Baxa se zajímá víc o nepodstatné hlouposti, než... Ale třeba je to jenom taktika. Tedy snad.
Asi nevíte, že ÚS nesoudí ani tak podle zákonů jako podle Ústavy. Asi proto se jmenuje Ústavní. :-))))
"Kupní síla důchodců nepoklesla, tvrdí Jurečka"????
Jurečka ví houby jaká je kupní síla důchodců. Mohl by to vědět jen v případě, kdy by jeho měsíční příjem byl na úrovni průměrných důchodů. Zde je nutno si uvědomit, že většina důchodců na ten průměrný důchod nedosahuje. Je naprosto jasně vidět že "to se to kecá" lidem, kteří mají stotisícové měsíční příjmy za v podstatě nicnedělání. Nic rozumného dělání!
A je to venku:
"Soudce Jirsu pak zajímalo, zda je vláda ochotna vyzvat opozici ke konstruktivnímu jednání o komplexní důchodové reformě".
Tak tady máte závěr - ten protiústavní paskvil necháme, ale příště si dejte pozor a udělejte už něco s tou důchodovou reformou.
Skutečně státotvorné řešení.
Mně se líbí, když Jurečka tvrdí, že penzistům se životní úroveň nesnížila. Reálné důchody se za poslední tři roky propadly, a to včetně započítání valorizací, o cca 20 až třicet procent a úspory o třetinu. Tak jsem asi blázen, když to poslouchám. Asi by měl Stanjura s Jurečkou absolvovat kurz finanční gramotnost pro základní školy, aby pochopili co je složené úročení. Kdyby rovnou řekli ať si penzisti trhnou nohou. Bylo by to alespoň pravdivé.
Ale pane Kusáku, oni v našem politickém systému přece nepotřebují absolvovat žádné kurzy! Jim přece stačí být loajálními ke svým politickým stranám. To je alfa a omega celého našeho socialistického politického systému. Aby chápali složené úročení je nad jejich mozkovou kapacitu. Jsou to typičtí představitelé politických stran a skutečnost, že nám tyto vládnou si zavinili naši voliči, kteří volili SPOLU a PIRSTAN. Abych byl spravedlivý, svůj podíl viny na tom všem má také Babiš, který tím, že se nesnažil podle příkladu politických stran utvořit předvolební koalici ANO 2011, Trikolóry a Přísahy, ev. SPD, napomohl tomu, že milion voličů Přísahy a Trikolóry ve volbách propadlo.
Ano museli to udělat aby peníze mohli nacpat UA, na naše občany vláda UA kašle, fuj