TO JE VELKÁ BOUDA !!!
"Odložit" splácení peněz, k němuž se stát zákonem zaváže, dává vzniknout naprosto nezpochybnitelné pohledávce. A připomeňme si, co řekl církevní znalec Cyril Svoboda v autorem citovaném článku, kde se praví: "Něco jiného by prý bylo, kdyby tuto pohledávku církve prodaly institucím mimo Českou republiku. ''Například Mezinárodnímu měnovému fondu, který by si pohledávku od státu nějakým způsobem vyrazil,'' dodává Svoboda."Toto je zcela nepochybně perfidní pointa Vlkova návrhu. Maximální obezřetnost je na místě!A ještě něco: Ústavní soud netlačí stát ke konkrétním restitucím. Tlačí ho, aby problém restitucí uzavřel. Může se to stát i po francouzském způsobu, že se restituční zákon bude skládat z jediné věty, že se nevrací nic, že všechno zůstává v majetku a v péči státu, a církev to dostane pronajato za jednu korunu na 99 let, třeba. Tím by se zablokované majetkové vztahy také uvolnily, což má Ústavní soud na mysli.Myslím, že ta nechamtivá část církve, která je bez mocenských ambicí (v "souřadnicích tohoto světa"), by tomuto řešení zatleskala. Církevní atmosféra by se podle mého soudu velmi pročistila, k prospěchu celé společnosti. I nás nekatolíků.