stb

Myslím, že neustálé poukazování na údajnou registraci v stb agendách už vyčpělo. Zajímavé, že ochráncům čistoty alá Benda nevadila estébácká minulost u některých podnikatelských špiček - např. u člena Topolánkova RVVI, šéfů Svazu průmyslu - Kafky a řady dalších. Navíc Babiš je jedním ze 48 poslanců, i když tím, kdo držel účet. Copak asi útočníci na ANO najdou na rektorech Zlatuškovi, či Raisovi, paní Jourové a dalších.  Od pana Bendy by bylo dobré, ve bvztahu k STB, slyšet, kdo a proč manipuloval s tzv. "fondem Z".  Zajímavé čtení je na http://www.ustrcr.cz/data/pdf/pamet-dejiny/0701-50-81.pdf ; .  Např str 66 textu, resp str 17 pdf"   Dne 22. března 1990 přislušnici SEO vylustrovali 194 poslanců Sněmovny lidu a 146 zakonodarců ze Sněmovny narodů Federalniho shromažděni ČSSR; celkem ke 101 z nich nalezli evidenčni udaje. ... Nezodpovězenou otazkou zůstava, proč nebyly vylustrovany odkazy ke svazkům vedenym k V. Bendovi, M. Zemanovi, V. Mikulemu, J. Glacovi a možna i některym dalšim poslancům. "

Babiš určitě ví, že třetina odlivu voličů socdem směřovala

hlavně k němu. Na protest proti ožralovi a Haškovcům. To, co si doteď neuvědomil je, že jim nevadí, že byl bolševik a estébák, a nemusí o tom nadále lhát. Mohl se alespoň poučit z prezidentských voleb; kdyby se Fischer nevymezoval natolik vůči komunistům, je teď prezidentem.Lhaním se však dostává na úroveň Haška. A jeho kolegové z Penty zdrží jednání soudu tak dlouho, jak bude potřeba, spíše ale vyhlásí rovnou, že v StB nebyl, aby získal bezpečnostní prověrku a oni mohli ještě úspěšněji rozvíjet své obchody v Česku. A odčinit neúspěch v převzetí Sazky, kterou Hušák v jejich režii úspěšně tuneloval s cílem získání jí do vlastních rukou. Když nastoupili větší psi a obchod se nezdařil, Hušák je ještě zažaluje o proplacení 50 melounů, které měl za to slíbených! Samozřejmě to takhle nemůže podat a soud to kupodivu taky nezajímá, za co ty prachy chce! Jak si tohle vysvětlit?! Nezkusil by se na to někdo z novinářů podívat? Byla to jenom odbočka, kam by další cesta s Babišem mohla vést.  

Koalice nastinena panem Kalenskym

je opravdu z rise snu. Kazdy vi, ze za par mesicu jsou dalsi volby a tim, ze by se dal Babis do spolku s destruktery statu z ODS a TOPky, rozplynul by se jeho etos hnuti za zmeny. A zacal by rozklad jeho priznivcu. I kdyz neni jeste politicky zadny zazrak, mozek mu funguje. Spis hrozi jine nebezpeci nebo stesti, podle toho jak si to kazdy bere. Jestli Babis nesplni protestni ocekavani svych priznivcu a CSSD se bude chovat jak se chova, muze byt pri pristich volbach nejsilnejsi strana KSCM. ODS uz asi nenajde silu na restart, i pres odstraneni nekterych chapadel nema jeji jadro zadny obrodny potencial. TOPka stoji jen na Schwarzenbergovi a jestli sahne spravedlnost casem i na Kalouska odpadnou Starostove a TOPka nastoupi cestu odeesaku. Okamura se svoji retorikou je zatim takova mala zahada, jak dlouho vydrzi u jasnych, konkretnich a revolucnich idei je otazka. KDU-CSL posili az po rozpadu TOPky a zatim budou plnit lidoveckou funkci byt u vseho.   

Čistě teoretický, s kým by

Čistě teoretický, s kým by tak asi KSČM vládla. PS. už jsem tu v dávné minulosti poznamenal, že pokud se ČSSD bude chovat jak se chová, bude ráda když ji komunisté vezmou do vlády. To byla samozřejmě jen nadsázka.

Faktor Zeman?

Já s Rusnokovo vládou zatím problém nemám.Personální rošádu na ministerstvu dopravy kvituju dokonce s povděkem.Zatím.Nikdy se mi nelíbyly vysoké odměny třeby u českých drah,když jim ani zdaleka neodpovídaly ekonomické výsledky.Žaludu měli vyrazit už dávno.Jestli někomu dělal i jiné služby...?

Nemyslel jsem

ani tak Rusnokovu vládu, v tom s Vámi souhlasím, že si nevede úplně špatně.Horší je Zemanova osobní nenávist (mírnější slovo neznám) k některým významným soc. dem. politikům - i kdyby byla stokrát oprávněná, politika je zkrátka o tom soupeřit, když je to zapotřebí (tady hlavně v myšlenkách, programech, řešeních), a umět se domluvit, když je to zapotřebí (personální otázky, hledání styčných bodů a kompromisy).

Problém je,

že to s komunisty nevychází početně - kdyby měli socani třeba 53 mandátů a komunisti 35, dalo už by se o nějaké možnosti jak zapojit komunisty do hry uvažovat, třeba jejich tichou podporu s Úsvitem pro ČSSD.Jenže to teď nevychází a myslet si, že budou KSČM ve vládě (či jako tichého spojence) tolerovat lidovci nebo pravicové strany je bláhové... Taktéž ta zmíněná koalice ANO, KDU-ČSL, TOP09 a ODS má nepřekonatelné rozpory - a to nejen osobní. Zdálo by se, že 14 mandátů lidovců je vlastně stejných jako 16 mandátů ODS - jenže není. Aby demokracie fungovala alespoň trošku slušně, nemůžou přece vládnout ti, kteří od voličů dostali výprask. ODS potřebuje opoziční působení jako koza drbání.Těch 14 mandátů lidovců jsou vítězné mandáty. 16 mandátů ODS jsou mandáty těch, kteří to tvrdě projeli. Podle mě jsou jenom dvě možnosti - nějaká dohoda ČSSD, ANO a KDU-ČSL, nebo pokračování Rusnokovy vlády a další volby na jaře, spojené s volbami do EP, které by bezpochyby dopadly úplně jinak, protože např. soc. dem. by nepochybně splakala nad výdělkem. Takže bych sociálním demokratům doporučil, aby se urychleně nějak dali dohromady a přestali předvádět tenhle tyátr. Ovšem je tu i faktor  prezident Zeman.

Kalenský asi neodpoví,

ale sám za sebe říkám,že máte pravdu.Již téměř čtvrt století funguje KSČM na naší politické scéně s více,méně stabilními volebními výsledky.Po stejnou dobu jim nebyla dána šance se znemožnit vládní odpovědností.Pokud to půjde takto i dále a sociální napětí ve společnosti přesáhne určitou hranici,můžeme se dočkat i lepších volebních výsledků.Navíc,některé body jejich programu by nám jenom prospěly.