hrubka

Kuklík: Semelová se mílí

správně: "mýlí" :-)

na pozitiva komunismu si nevzpomínám . ten režim

byl negativní ze své podstaty

Re: na pozitiva komunismu si nevzpomínám . ten režim

ten režim byl důsledně podezíravý téměr ke všemu, co se jen trošku odlišovalo od jeho nastolené ideové linie

Rosenbergovi byli spioni

kteri prodavali vyrobu atomove bomby do SSSR

Možná by stálo za to...

... aby v učebnicích bylo, jaký "hrdina" byl Fučík a jak komunisté dštili  nenávist proti západu po zahájení 2. světové války poté co v  těsně před jejím zahájením Stalin uzavřel smlouvu s Hitlerem. 

Re: Možná by stálo za to...

Pakt Ribbentrop-Molotov

názor

už jen samotný fakt, že v dnešní době mohou komunisté přijít s požadavkem, aby se objektivně informovalo o minulosti je důkazem, že dnešní režim je mnohem lepší, než ten minulý, proč? dovedete si představit, že by v 70. letech vystoupili osmašedesátníci s tím, že na našich školách se nepravdivě informuje o minulosti naší země? ne, to nepřicházelo v úvahu! dovedete si představit, že i v 80. letech by v televizi někdo prezentoval názor, že tehdejší vládaní garnitura rozkradla republiku, žije si jak prasata v žitě, zatímco pro ostatní není ani dostatek spotřebního zboží, aby si mohli odpoledne po práci jít vybrat televizi, ledničku či pračku podle vlastního přání a ještě k tomu na splátky? a neříkejte mi, že nevím o čem mluvím! vím, když u nás v menším městě otevřeli v 80. letech nákupní centrum, bylo podobné zboží rozebrané za první hodinu, protože první prošli branou nového obchoďáku prověřené kádry, dovedete si představit, že vaše dítě diskutuje ve škole s učitelem o tom, jestli je současná vládní strana se svým politickým programem tím nejlepším pro většinu občanů naší země? ano! jako bývalý učitel jsem se svými žáky vedl takovou diskuzi kdykoliv o ní měli v hodině Občanské výchovy zájem, mohli jsme si podobnou diskuzi s učitelem dovolit v 80.letech my? NE! respektive ano, ale následoval výhrůžný a varovný dopis ze strany soudružky ředitelky, který máme myslím ještě někde doma, na co všichni nadáváte? SAMI NA SEBE! NA VLASTNÍ NESCHOPNOST, POHODLNOST A ZÁVIST! může za to svoboda, kterou jsme dostali a se kterou neumíme zacházet, protože to je těžké a unavující, ale vždycky je to lepší, než být zavřený v kleci, s levným pivem a párkem v hospodě a řečmi, co by kdyby, ti samí, co seděli v té hospodě tehdy a nadávali, tam sedí i dnes a nadávají, komunistické Československo byla klec a člověk by neměl žít v kleci

Učebnice za vlády soudruhů(-žek) z KSČ v ČSSR nebyly OK

Bylo tam jen to, co se hodilo straně a vládě v čele s KSČ (měla přeci vedoucí úlohu) a žáci s vyučujícím komunikovali stylem "soudruhu(-žko) učiteli(-ko).....". Samý soudruh soustruh. Není problém tyhle některé citlivé učebnice dohledat a jejich obsah pro zajímavost a konfrontaci uveřejnit. Vlastně by to bylo to nejlepší řešení. Poud ovšem nebude požadavek zveřejnit pouze obsah tehdejších učebnic matematiky apod.

vraždy nebo přehmaty

Kdoví jak hodnotí soudružka Semelová úmrtí M.Horákové, Gen. Píky, P.Wonky? Jako vraždy nebo přehmaty?

Re: vraždy nebo přehmaty

Víte historiku, že na začátku studené války byly politické vraždy i na druhé straně - např. manželé Rosenbergovi v USA, asi 200 umučených německých komunistů v britské zoně pozdějšího NSR, vyhnání tisíců levicových Řeků z Řecka, pokud se nechtěli nechat postřílet.

doporučuji všem,

aby se nejdříve do těch současných učebnic dějepisu podívali, mám pocit, že 3/4 místních diskutujících učebnici aspoň 20 let neviděla a požadavek na pravdu? jakou pravdu? pravda jsou fakta, někdo byl popraven, pro výjezd do ciziny jsi potřeboval výjezdní doložku, od r. 68 zde do r. 91 pobývala sovětská vojska, to jsou fakta, bylo lépe nebo hůře? to už je otázka, na kterou musí každý odpovědět subjektivně, neboť nejde o faktum, ale o subjektivní názor, který se liší člověk od člověka a můžeme se o tom hádat jak chceme dlouho a stejně se neshodneme

Re: doporučuji všem,

Vybírejte ale i jiná fakta - socialismus nezaměsnanost 0, nyní kolem 500 000, republika mnohem více zadlužená než byla, většina majetku větších firem a hlavně banky patří cizincům .....

Přimlouvám se ta to,

nezůstávat u nějaké nedůsledné, a od samého tudíž hloupé, změny zvrácených učebnic současného režimu. Lepší, údernější, v nejlepších tradicích revolučního předvoje, bude, když prostě znovu vydají učebnici dějepisu, dejme tomu, z roku 1953. Rozhodně by to měla být učebnice vydaná do roku 1960.

Je pravda

Je pravda, že se část obyvatelstva brání modernizaci vyuky českých dějin, ale jedná se o poměrně malou skupinku antikomunistických štváčů a podvratných živlů.

         Zatím však nemá cenu příliš tlačit na pilu, protože po příštích volbách se ujme vlády koalice sociálních stran a v zájmu dominantní ČSSD bude tyto úpravy provést, protože si (jak by řekl klasik) bez podpory KSČM ani neumyje ruce.

         Proto buďme trpěliví, ona se už příležitost brzy naskytne.