Pane Žižko,
toto je váš názor, nebo jste jen tak naházel na hromadu útržky zpráv, zaslechnuté části debat při chůzi městem, domněnky...? Pár citací z vašeho článku:"Je nutné upozornit, že na Kypru přitom formálně nejde o žádné „znárodnění“", a o co jde? Zřejmě o krádež, fakticky, pak bych souhlasil. "... a dokonce lze připustit i to, že Evropská unie měla k podobnému řešení spoustu dobrých důvodů." Stačí tři. A ještě uveďte, pro koho že jsou dobré. "A zdanění bankovních vkladů je vlastně ještě relativně příjemné, protože ho z větší části zaplatí ruští vkladatelé – podnikatelé". To jste někde četl, nebo je to vaše věta? Vážně míněná? A je pro vás podstatná ona národnost? Nebo že se má jednat o podnikatele? "Tím spíše, že mnohé finanční toky mezi Kyprem a dalšími zeměmi jsou spojovány s podezřením z praní špinavých peněz." Ať žije právo, existují důkazy? Vzdávám se, nemám sílu pokračovat. Ale nebojte, ono to dobře dopadne, většinový názor po bleskovém průzkumu je totiž "patří to těm parchantům". Konečně, z tohoto pohledu jsme všichni parchanti. Už dlouho.