Ani krajinam v západnej Európe nič nepadlo zadarmo z neba a za to, ako sa dnes majú, možu ďakovať hlavne ľuďom, ktorí tam žijú a pracujú. Čím je rozdiel medzi výdavkami a subvenciami menší, tým je menší asi aj rozdiel v životnej úrovni medzi krajinami. Nemusí to platiť explicitne v percentuálnom vyjadrení, ale čosi na tom bude...Za to, ako sa ľudia v tej-ktorej krajine majú, si môžu predovšetkým sami!
Pane redaktore, kdyby podobnou logiku jako VY uzivali vlady clenskych statu EU, tak ty bohete by vystoupily nebo by chudym nedovolily vstupit ... asi jste "prehledl" mnohem dulezitejsi benefity clenstvi v EU, kterych vyuzivaji nase firmy, univerzity, studenti ...
A nemůžu si pomoci, mnoho indicií se k tomu najít nedaří.
Pro celou diskusi je velmi podstatné kolik jsme mohli dostat ale nedostali kvůli neschopným bojácným úředníkům a špatným programům na zpracování dotací. O tom ale v článku není ani slovo. Proč?
Protože to podstatné vůbec není.
Nejsou zase tak důležité prachy, které od EU dostáváme. I když je ostuda, že můžeme dostat daleko víc, než o co jsme schopni požádat a v tom jsme snad i nejhorší ze všech zemí EU. Není vina EU, že ty prachy nechceme.
Hlavní jsou ale otevřené možnosti obchodování, a ne jestli dostaneme nějaký bakšiš. Nejsem rozvojová země, ne. To, co dokážeme prodat do EU má daleko větší přínos pro ČR než pár desítek miliard přímých peněz.
"... byl by to důvod k všelidovému povstání".
Cesi jsou chytri - berou od tech co davaji (Nemci, Rakusane ,...). Zkratka od tech co jsou blbí.
Docela podle hesla 90-tych let: "Nechte tady penize a vypadnete"
ODS to rikala porad. Ale je to v podstate jedno. Hlavni prinos EU je symbolicky. CR se tak stala v ocich investoru a turistu bezpecna a prosperujici zeme.
Po vstupu do EU se ceske ekonomice velmi dari. Samozrejme CSSD si to pripisuje jako svoji zasluhu, ale socani kradli uspechy ostanim vzdycky.
se vypráví především pro ty, co jsou zvyklí čekat s nataženou dlaní a těch je zpropadeně dost.
Stějně to funguje i před volbami ...
dovedete si představit jak by ječel, kdyby bylo o pár miliard méně?
Protože to co je nutné k tomu, aby on dostal svoje peníze za to co napíše je prodejnost Lidových novin a protože ví, že lidé čtou přednostně negativní zprávy, je potřeba z toho dobrého udělat špatné a ještě využít toho, že pro spoustu hlupáků bylo potřeba jednoduché argumentace, aby vstup naší republiky do EU nebyl ohrožen. Pro pana Weise to, že dostaneme peníze je špatné, protože jsme jich nedostali víc. To je úroveň. Sliby a kecy politiků mají málo společného s fakty. Proč nenapíšete jak se díky nutnosti sladění našeho práva s právem EU objevili zákony, které snižují možnosti pro rozkrádání veřejných financí, a které by zde dodneška nebyly (například zákon o zadávání veřejných zakázek). Proč nenapíšete jak našemu hospodářství pomáhá odbourání hospodářských a ekonomických bariér po vstupu do EU. Jak se díky vstupu do EU zvedla mezinárodní důvěra v ČR, jak se zvedly dotace a obchodní možnosti našich zemědělců atd.? Namísto toho čtu, tady v příspěvku od autora Uhuhu, že "by bylo dobré spočítat o kolik nás některé požadavky, předpisy a omezení ze strany EU připraví". Pane Weissi běžte do prčic dělat tam něco pořádného.
Namísto rozšiřování rozhledu lezete do zadku bezmozkům a polomozkům, kteří nedokáží rozlišit mezi RVHP a EU (zkratka jako zkratka, že). Vaše myšlení je myšlení jejich typu: chtěli jsme 100, nebo aspoň 50, ale dostali jsme 17. Takže jsme nedostali nic. Vlastně jsme ještě doplatili.
Bože můj. Už zase dlouho na stránky mých kdysi oblíbených Lidovek nepolezu. Brr, úplně se mi udělalo špatně.