To je opravdu zoufalství naší justice,

učinit přítrž řádění czech rowdies, tím  že soudy proběhnou v útrobách stadionů. Být  souzený  soudem "Na Spartě", zvlášť vezmeme li v úvahu připomínky uvedené v jednom  z předešlých příspěvků, znamená být předem odsouzen.  "Hoďte ho lumpa ostravskýho do sparťanského kotle", by bylo kratší a levnější.

Proboha, vždyť my si ty rowdies sami vyrábíme- kdo vymyslel eskorty z nádraží, zvláštní vlaky z vyřazených vagónů, kde si může dovolit každý všechno a s tím související manévry policajtů. Někdo by si mohl myslet, že jim fans slouží jako výcvikový materiál. Kua, jeď na výjezd kdy chceš, čím chceš, třeba se i ožer, ani chovat se  slušně nemusíš, ale jak se dříve říkávalo, "měj mravy zákonné". A pokud ne, počítej s důsledky. To bychom ale museli mít fungující stát.  Dovedete si představit 3000 sparťanů na výjezdu? To by musel Langer vyhlásit stanné právo

Zruste ceskou republiku

Vyhynou cesi a s nima i fanousci a politici.

Zrušte fotbal,

vyhynou i fanoušci !

Re: Zrušte fotbal,

Ale on již naštěstí u nás hyne.  Na fotbal u nás chodí méně lidí než na hokej a po té, co odejde definitivně generace pětatřicátníků, tak se již nekvalifikujeme ani na ME ani MS a to snad konečně bude definitivní konec fotbalu v Čechách.

Něco otázek, na které se reprtér nezeptal a kolega Sváček ne

1. Co učiní toto podivné thatrum v okamžiku, kdy obžalovaný nesouhlasí s projednáním ve  zkráceném řízení ?

2. Kterak se toto podivné theatrum zachová v případě, kdy obžalovaný odmítne obhájce ex-offo s tím, že požaduje přítomnost právníka vlastního ?

3. Kterak toto podivné theatrum zajistí veřejnosti možnost účasti na soudním jednání bez zakoupení vstupenky na fotbááál ?

Pane kolego Sváčku, zkuste - prosím - odpovědět alespoň zde v diskusi !

Re: Něco otázek, na které se reprtér nezeptal a kolega Sváček ne

Ad. 1. Není právem obžalovaného volit formu projednání.

Ad. 2. Stanoví se mu lhůta pro přivolání advokáta a umožní se mu kontakt s ním. Ta lhůta bývá typicky v hodinách, čili se to nejspíš nestihne. Ale je zde zaděláno na úspěšnou ústavní stížnost.

Ad 3. Zajímavý problém, příště se možná půjdu podívat...

Ale přidal bych ještě problémy: 4.Každý má právo být souzen zákonným soudcem. A předpokládám, že tedy předseda OS P7 musel upravit rozpis přidělování kauz, pokud ne, je soudce na stadionu neústavní. 5. Stačí aby pachatel (obhájce) požádal o přezkoumání psychického stavu pachatele.

Docela by mne zajímalo jak funguje seznámení se s obžalobou (návrhem na potrestání) u zkráceného řízení. Celkově si ale nemohu pomoci a celé zkrácené řízení mi strašně připomíná stanné právo, které naštěstí už bylo zrušeno...

Jen tak dál - parchanty je třeba co nejdříve likvidovat

SPORT JE PRO  SPORTOVCE  A  PRO JEJICH  OBDIVOVATELE  -  ŘÁDNÉ  FANOUŠKY  !