Předseda se v tom kvaltu snaží něco podstatného zamluvit. Drymlův případ není vyřízený, dokud neuslyšíme odpovědi na následující dvě otázky:
Zaprvé, Dryml na nahrávce MF Dnes vyjádřil názor, že politik má z veřejných prostředků krást tak, aby zbyla většina pro občany. Označil to dokonce za ideál. Dodal taky, že ne všechny zákony je nutné dodržovat. Reprezentuje to stanoviska ČSSD?Zadruhé, přítelkyně Orgoníková musela pryč, neboť stála v cestě Drymlovu plánu na prodej vrchlabské nemocnice kraji. Dryml v něm vystupoval v dvojroli ředitele soukromé nemocnice a vicehejtmana, což je klasický konflikt zájmů, a to nejen potenciální – prosazoval co nejvyšší kupní cenu. Je toto v souladu s etickými standardy ČSSD?
Teoreticky by Paroubek s odsouzením obou postojů neměl mít problém. Ale mlčí. Snaží se udržet kauzu v rovině, že Dryml vlastně jen naletěl a zesměšnil se. To by mu nemělo projít.
- 6. ledna 2009 7:52
