130 let

Diskuze

NĚMEČEK: Nejsme v Peru ani v Rusku, dokud ctíme soud

Vetuji slovo krize, prohlásil kdysi jeden český premiér, když šlo do tuhého. Teď, když se z něj stal prezident, by to mohl zopakovat: S tak silnými výrazy jako „ústavní krize“ se sluší šetřit.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Petr Fiala

4. 9. 2009 20:37
Ústava ČR

"Podání" pana Melčáka asi není veřejné, jinak by ho někdo zveřejnil, škoda.

Doporučuji prohlédnout si ústavu U.S., má 27 dodatků, které reflektují život občanů U.S.A. v průběhu jejich rozvoje (http://www.archives.gov/exhibits/charters/constitution.html" target="_blank" rel="nofollow">http://www.archives.gov/exhibits/charters/constitution.html) .

Nechápu, proč se tomu bráníme v ČR, když věrohodnost autorů a kvalita jejich díla je na pováženou.

0 0
možnosti

Černá zmije

4. 9. 2009 10:10
Abyste to nezařikl

Poslední zprávy - výzvy VojtěchaFilipa, Jiřího Janečeka, ale i Přemysla Sobotky (i ty, Brute?) k tomu, aby někdo klidně podal trestní oznámení na Melčáka - to je cesta tím nežádoucím (ruským, banánově-republikovým) směrem.

http://hn.ihned.cz/c1-38224540-potrestejte-melcaka-vyzyvaji-politici" target="_blank" rel="nofollow">http://hn.ihned.cz/c1-38224540-potrestejte-melcaka-vyzyvaji-politici

0 0
možnosti

Dino

4. 9. 2009 9:32
Odpověď

Na Vaši otázku kolik má Rychetský divizí Vám sděluji, že bohužel žádné, neboť jsou v misích.

0 0
možnosti

zbycho

4. 9. 2009 9:05
Ustavní soud

Plně souhlasím s článkem.

Jen dodávám:

Ustavní soud nám nespadl z nebe, ani jej zde nenasadila cizí mocnost. Je to jakasi "rada moudrých" kteři byli poměrně složitým způsobem delegováni do funkci.

Tento soud si moudré národy vybírají, aby je rozsoudil při sporných problémech tykajicích se samé podstaty státu, práva a demokracie. Česko je již 20 lét mezi těmi moudrými národy. Vážme si toho a jestli tito soudci rozhodli, tek je poslechněme.

Argumenty, že odklad volem stojí 100 milionu jsou sice várovné, ale zcela irelevantní. Demokracie je pochopitelně dražší než totalita.

0 0
možnosti

Z.P.

3. 9. 2009 15:21
Dotaz

Dobrý den Tomáši,

už nějakou dobu pátrám, zda někde pokračuje Váš vynikající blog, zatím to vypadá, že ne. Dáte včas vědět?

Díky!

0 0
možnosti

Tomáš Němeček

3. 9. 2009 17:16
Re: Dotaz

Dobrý den,

díky za zájem, časem bych ho rád obnovil, ale zatím na to nemám kapacitu. Příloha Orientace, za kterou odpovídám, se bude brzy rozšiřovat, a to mi teď zabírá suverénně nejvíc času a organizační úředničiny.

Zdraví

Tomáš Němeček

tomas.nemecek@lidovky.cz

0 0
možnosti

Martin

3. 9. 2009 15:13
Ten respekt ale nesmí být absolutní

Respekt k soudu ano,ale ten soud si ho také musí zasloužit. nebo když soud řekne - autor článku je ohavný člověk a škodí této zemi, odsuzuje se k trestu smrti skočením pod kola kamionu, tak autor bude respektovatsoud apůjde skočit pod náklaďák? Co tím chci říct: jsou dobří a špatní soudci. Známe soudce, kteří spolupracují s konkurzní mafií, je to například známý berka nebo jistá atraktivní blondýna z brna. To jsou zločinci první třídy. Máme je respektovat jen proto, že jsou soudci? Pak tu máme tisíce malých, neviditelných řpípadů, kdy soud odsoudí někoho neviného bezdůkazů - má se ten někdo, když sám nejlíp ví, že nic neudělal, podvolit, říct ano pane soudce,vy víte líp než já, že jsem vinen a nastoupit do kriminálu? Ne. Prostě soud si musí svůj respekt zasloužit. Ústavní soud respekt celkem má, jen si nejspíš myslel, že si bude i v tomto případě rozhodovat půl roku, chodit na kafíčka, v klidu duiskutovat, nejdřív si ale přečíst noviny a hlavně ať nám do toho ta verbež nekecá, že... My jsme soudci a my tu rozhodujem... Naštěstí se zdá,že tito soudci jsou slušnější, než někteří jejich kolegové a chybu si uvědomili a začali něco dělat.

0 0
možnosti

Strejc Josef

3. 9. 2009 12:47
Malá poznámečka

Nemohl by někdo vysvětlit panu Němečkovi, že ústavní krize a státní převrat není totéž...? Podle úrovně článku předpokládám, že pan Němeček je nejvýš student práv nebo spíše politologie v prvním, druhém ročníku, ale i tak by už měl tyto věci vědět....

0 0
možnosti

Č. Z.

3. 9. 2009 13:21
Re: Malá poznámečka

Myslím, že Tomáš Němeček to chápe, na rozdíl od Vás.

Ústavní krize je třeba, když parlament zvolí nového prezidenta, ale tan stávající si myslí, že bude vládnout dál. Atd.

0 0
možnosti

ehm

3. 9. 2009 12:31
A kdo je ten Němeček, co si bere Rusko do huby?

Tipovat se dá na žida, ostatně těch zdrobnělých příjmení (Němeček, Petráček, Formánek, Jelínek, Solnička, Zlatuška, atd, atd.) nebo přídavných jmen (Slánský, Solanský, Solanecký, Solaneckovský, atd., atd.) je v "českém" tisku velmi, velmi mnoho. A Lidové noviny mají správný název Židové noviny.

0 0
možnosti

slon75

3. 9. 2009 12:50
Re: A kdo je ten Němeček, co si bere Rusko do huby?

A jeje, další bojovník za čistou slovanskou rasu! Nadto v zemi, která byla po celý středověk průchoďákem různých národů.

0 0
možnosti

Černá zmije

3. 9. 2009 12:22
Zdravím Tomáše Němečka

A díky za článek.

Pravda, tanky v ulicích ještě nejsou - musely by se nejdřív poshánět z muzeí a soukromých sbírek, opravit, natřít a opatřit posádkou. To by se nestihlo dřív než někdy na Vánoce. Posledně ale taky demonstrace síly v Česku nevyšla: transportér před Svobodnou Evropu dorazil až po značných peripetiích.

Na silové řešení nastalého problému bych tedy rozhodně nesázel.

0 0
možnosti

MOD

3. 9. 2009 9:29
omyl s. Němečka

v Peru je právní stát a v Rusku také. Pouze v Česku chce někdo zavést monarchii a být neomylným vůdcem stáda občanů. Že je to Klaus, je nabíledni.

0 0
možnosti