Vždycky očekávám, že si novináři dají trochu práce s tím, o čem píší. Jestli pan Peňás neví nic o Václavu Havlovi a jeho vztahu ke kolu a k cyklistice, je jasné, že se ani příliš neobtěžoval o tomto něco zjistit. Dobrým vodítkem by mu byl třeba dokument s Milošem Formanem a jeho vzpomínkami na Václava Havla. Tam lze zaslechnout na toto téma více než dost. - Leč je jednodušší uzavírat se ve vlastních představách a z nich vytvořit oslí můstek, za to jsou ostatně novináři placení. No a na podobném půdorysu se odvíjí i další obory. Přesně tak, jak se tomu pan Peňás ve svém dlouhém komentáři o ničem hlasitě vysmívá. - Čtení tohoto textu rovná se ztracenému času, ale i pan Peňás se musí něčím živit. And nikdo není dokonalý.
"Jednak nevím, co je to "postmoderní kýč" a jednak mne to uráží."
Kalhoty jsem si vyhrnul, protože jsem měl Havla rád jako člověka, který se ve vysoké politice až tak nezkazil. A myslím si, že tento způsob vzpomínky by mu udělal radost.
Čtení "Havlových sebraných spisů" jen z toho důvodu, že má výročí, považuji za dětinské. Budu je číst jako ostatní knihy - když mne osloví.
Poznámka na závěr: S většinou Havlových prací jsem měl problémy. Kupodivu, jeho "Odcházení" mne oslovilo. Ať si filmoví kritici říkají, že starý pán si tím jen udělal radost. U mne to bylo jiné. Mne oslovilo a myslím, že vím, proč ho napsal.
Aby neoslovilo, když je to taková oslovina.
Ale přeci jen tomu něco chybí.Že by »unavený« VH pod stolem?
vazeny pane, prave jsem vas pomocil!
Před pár lety jsem slyšel v kostele rekonstukci barokního kázání: zda je lepší chválit u Sv. Jana Nepomuckého jeho srdce nebo jeho jazyk. Tak to mi připomněl tento text.
Kalhoty se dají vyhrnout dvojím způsobem: zdola a shora.
Jediné, v čem má dle mne autor pravdu, jsou pochyby nad rozříznutým popelníkem, cože to vlastně znamená - třeba nic, jenom došel materiál anebo na poslední chvíli rozhodli, že deska musí být menší :-) Jinak prostě cigarety a alkohol k Havlovi nerozlučně patřili do doby než se u něj projevil karcinom plic, starší fota to dobře dokládají. A nevím, proč to zamlčovat - nebo je snad v dnešní době protikuřácké hysterie, kdy jsou na odstřel dokonce už i kuřáci elektroničtí, politicky nekorektní toto zmiňovat? Jakožto sám dřívější tabákový a dnes elektronický kuřák dobře vím, že právě cigareta je tím, co se na stole "intelektuální námahu vykonávajícího kuřáka" bude nejspíše nacházet - vždy jsem nejvíce vykouřil, když jsem buď psal nějaký článek či práci anebo jsem chlastal :-) Tím je vysvětlena i přítomnost panáků!
pokud jsem pri sepisovani vedecke prace nevedel kudy ka, sahnul jsem po lahvi konaku a uz to slo - skutecne, seriosne.
Somehow I find the unctuous outpouring over Vaclav Havel far more off-putting than anything said about Christopher Hitchens. With Hitchens, you at least got the impression that he enjoyed being a prick. With Havel, you got the same kind of overpowering sanctimoniousness you get with religious figures.
http://louisproyect.wordpress.com/2011/12/20/vaclak-havel-and-the-struggle-for-socialism-in-czechoslovakia/" target="_blank">http://louisproyect.wordpress.com/2011/12/20/vaclak-havel-and-the-struggle-for-socialism-in-czechoslovakia/
Kulhánková madam,
vaše diskusní příspěvky v jiné řeči než jsme zvykli v naší kotlině, zbytečně přepisujete! Jedna málokdo má čas si to překládat, pokud nezná onen jazyk, jinak by jste to mohla ještě psát v romštině, a nářečím africké pralesní menšiny
" Huluhulu " . . .
už vám bouchla v hlavince, beruško!
Většina jeho prací má jediný smysl, oslavu Černého, ale tohle je docela vtipný a Havlovi by se to líbilo víc než busta (bysta?).
se zájměm jsem si přečetl Vaši ,celkem dobře napsanou úvahu, jen se mi při čtení, stále vnucovala myšlenka, proč tento nesporně , známý, popopulární a inteligentní novinář, tak často se dotýkající morálních problémů společnosti, asi nehodlá zaplatit dceři Tereze honorář a zaujímá pozici mrtvého brouka.