130 let

Diskuze

Pozor na velké a silné spojence!

Náměstek ministra zahraničí Pojar oznámil, že smlouva o umístění amerického radaru v Brdech je na spadnutí. Zbývá dořešit detaily. Podstatné je, že se nám podařilo Američany dotlačit k významným ústupkům: jednak v oblasti ekologie, jednak, a to hlavně, v tom, že na základně bude sídlit tým českých specialistů a koukat se Američanům pod prsty.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Quick

4. 4. 2008 16:03
O velkých spojencích píše lépe Machiaveli

A to tak, že slabší na silnějšího vždycky doplatí. Doležal ovšem představuje US (či lépe Pentagon) jako jakéhosi neustálého dobráka. Vskutku, je snadné tomu uvěřit, jste-li hloupý. Jinak je to obtížné.

0 0
možnosti

Gorgoroth

2. 4. 2008 14:13
Riziko

Ten radar ne pro nasi ochranu. To je jistota. Tak snad z tech amiku vyzdimat co nejvic, za bezpecnostni roziko jen radar se sebou nese. Tudiz s panem Dolezalem nesouhlasim.

0 0
možnosti

Gorgoroth

2. 4. 2008 14:14
Re: Riziko

OPRAVA: Ten radar NENI pro nasi ochranu.

0 0
možnosti

Michal

2. 4. 2008 13:29
Pan Doležal vlezl pekne hluboko

Podle pana Dolezala jsme nejspise meli Americanum poskytnout rovnou kopec, kde je ted prazsky hrad. Zbourat katedralu, postavit radar a nic za to nechtit. Jeste jim dodavat elektrinu a jidlo zadarmo.

Pane Dolezale, kdyz se vyjednava, tak je vzdy neco za neco a jen blbec poskytuje vse zdarma. Navic si myslim, ze radar zde nema byt vubec. Proc ho nepostavi v Polsku, aby byl blize u raket? Prece proto, aby mohli vojensky kolonizovat dalsi (do te doby svobodnou a suverenni ) zemi.  Tot muj nazor.

0 0
možnosti

Atlet

2. 4. 2008 14:04
Re: Pan Doležal vlezl pekne hluboko

blbec jste vy, nevidíte si dál, než na špičku nosu a navíc ty vaše argumenty, to je teda síla

0 0
možnosti

karaalfons

2. 4. 2008 12:13
Rozmyšlení

Nám jako slabému a malému státu nezbývá, než se k někomu silnému připojit. Kecy o národní hrdosti jsou dobré do škol pro děti. Máme 2 šance. K Rusku, kde jsme 50 let byli a zcela určitě to 95% občanů nechce zopakovat a pak k USA.  Přidat k Číně se asi nikomu nechce. Prozatím, kdo se k USA přidal toho nikdy nelitoval a zatím nikdy neprodělal. Nejsou to žádní beránci, ale v mírové době to vypadá, že to je solidní partner ať vojenský či hospodářský. V době války jen naivní člověk předpokládá, že by mu někdo cizí pomohl. V tu chvíli jsou všechny smlovy pouze popsaným nedůležitým papírem. Zkrátím to. Využijme času míru a věřme, že amerika je ten správný spojenec, obvzlášť, když ten druhý nás už jednou zklamal. Tak ho neždímejme zbytečně a koukejme jen, ať nás provoz radaru u nás nic nestojí, ba ať ještě něco na tom vyděláme. Nemusí pršet, stačí když kape.

0 0
možnosti

Hanibal

2. 4. 2008 14:13
Re: Rozmyšlení

Proč se chcete k němu připojovat, čeho se bojíte a co vám hrozí? Na co potřebujete silného vojenského partnera? Pokud vím měli jsme smlouvy se silnými partnery jako s Francií a Anglií a k čemu nám byly v r. 1938? Když se porozhlédnete po Evropě, myslíte si že i malé státy nemohou žít suvereně a že je nutné aby cizí země, byť velmoci budovaly u nás základny? Základny jsou pochopitelně v Německu a to od r. 1945 a skoro v každém městě a v Italii,ale to jde o poražené státy  a to doufám uznáte že my nejsme.Myslím si, že jedna zkušenost se silným partnerem téhle zemi docela stačí. A Amerika se svou agresí ve Vietnamu, Afganistánu, Iráku a Somálsku pro mne v poslednío době rozhodně není přijatelný "velký přítel a ochránce po kterém vy voláte.

0 0
možnosti

solitus

2. 4. 2008 12:02
Spojenec

Kazdy velky spojenec je spojencem jen do chvile, nez pro nej zacne byt vyhodnejsi neco jineho. Vetsina odpurcu radaru odmita lezt nekam nejenom USA, ale i Rusku nebo PRC (People's Republic of China). Zadny z velkych spojencu se nebude rozpakovat zopakovat Mnichov. Pokud uz se chceme na nekoho navazovat, z hlediska geopolitickeho je nejvyhodnejsi byt zadobre s Nemeckem!

0 0
možnosti

Atlet

2. 4. 2008 14:07
Re: Spojenec

většina odpůrců radaru jsou z řad komančů a naivních idiotů. Ti první jsou proti USA z přesvědčení, ti druzí za to nemohou.

0 0
možnosti

ata

2. 4. 2008 11:03
Doležal blb

Doležal , pravidelný pisálek proti ČSSD a zastánce radaru je jen jeden velký blb.

0 0
možnosti

Jana

2. 4. 2008 11:22
Re: Doležal blb

na základě slovní anylýzy jeho minulých výplodů lze anticipovat co asi bude v dalším výtvoru na dané téma:-P

0 0
možnosti

auditor

2. 4. 2008 8:37
Polsko

Nová vláda v Polsku nevyjednává o podmínkách, ale všemožně se snaží o zrušení projektu. Proto byly v Polsku předčasné volby. P.Tusk a Sikorski asi zapoměli na historii.

0 0
možnosti

maulhaltennicht

2. 4. 2008 8:11
Radar

Proč je za podporou radaru vždy jenom demagogie?

0 0
možnosti

madla

2. 4. 2008 9:29
Re: Radar

Jako například?

0 0
možnosti

Magor Milda , Mgr. etc.

2. 4. 2008 0:18
Je to jako v dražbě, kdyby šlo jenom o cenu, už jsme dávno

v hájíčku zeleném. Jenomže zde jde o jeden ze strategických bodů americké diplomacie. Strčit botu mezi dveře, které by Rusové opět rádi přirazili. Rozdělení kontinentu nemůže být na staletí neproměnné, Rusové zde vládli dobře 44 roků. Teď by rádi zase zpátky.

Poláci samozřejmě chtějí využít projektu, aby se dostali dále v protiraketové obraně. Proč bychom se neměli připojit? Problém je asi v tom, že nám nikdo jiný nevyhrožuje, než Brežněvovi generálové, ještě je čert neodnesl.>-

0 0
možnosti

slon75

1. 4. 2008 16:39
Výborně a výstižně napsáno, pane Doležale...

...ale co naděláte, zabedněnci rozumějí jen primitivním heslům, vydávaným za argumenty.

0 0
možnosti