Díky nám všem za to, že jsme si ji vynutili navzdory žvanění a kecům politiků a různých "politologů". Ano, má svá úskalí. Tato však většinou nemají svůj původ v institutu přímé volby, ale v nezkušenosti voličů a hlavně v hyenismu novinářů a televizních či rozhlasových moderátorů, kteří (snad na příkaz svých nadřízených, což je nikterak neomlouvá) jitří a vybičovávají zvláště nežádoucí emoce diváků a čtenářů a rozdělují tak občany. Opakuji, nikoliv kandidáti, ale novináři, kteří v žoldu opět politiků a politických stran přímo zaviňují dělení občanů na tábory (davy, stáda), neschopné racionálně myslet a ovládané vybičovanými emocemi. Je jen otázkou času (dvě či tři přímé volby kamkoliv), kdy se občané poučí a vliv novinářů klesne. Nic nového nikdy není zcela bez chyby.
Milý pane Weissi. Už to udělal... http://www.facebook.com/photo.php?fbid=4314276774757&set=a.1079789314592.2013036.1222074407&type=1&theater
Čtu to až nyní. Autor zamlčuje vědomě informaci, že v 1.kole přes 40% Pražáků volilo KS. Jelikož MZ není pitomec, tak dobře ví, že to Praze prohraje. A odtud jeho reakce.
A čecháčkovské hejno vrabců by bylo možná upokojeno.Nikoliv spokojeno.Viz hrušky a sousedé.Potlačte svou čecháčkovskou malichernost a volme a volte rozumem s použitím logiky.Prezident není a nemá být folkloristní figurka,kladoucí kytice.Mezinárodní renomé by mělo být hlavním kritériem osobnosti prezidenta.A to bohužel Zeman nemá.
Nejdůležitější je, pane Šrámku, nelhat občanům.Sdělit jim, co je to ve skutečnosti demokracie a co obnáší. Že je to vždy vláda jejich v ě t š i n y , kdy jejich většinová vůle, vyjádřená přímou a většinovou dvoukolovou volbou musí být ctěna (nikoliv uznávána) menšinou. Že vítězství této jejich většinové vůle není možno dosáhnout jinak než referendy a že proto se všichni občané také do tohoto procesu musí zapojit. Že je nutno vybudovat opravdu občanský stát, ve kterém jsou obecně známy (nejlépe taxativně vyjmenovány) občanské povinnosti a stejně tak občanská práva (pozor! Nikoliv lidská práva, to je rozdíl). Je nutno zavést úzus, že ten občan, který si neplní své občanské povinnosti je zbaven svých občanských práv. V neposlední řadě je zásadně nutno se občanů formou referenda dotázat, zda si takovou demokracii přejí.. Nikoliv jim ji nadiktovat, jak je tomu u nás historickým zvykem. A o tom to celé je.
Rozpočtové určení daní ve prospěch malých obcí "okradlo" 5 velkých měst a to prosadila TOP 09, za Milošova premiérování to byl nemravný sedminásobek per capita.
Nesmíte si to tak brát, paní Kanioková. Výlevy zdejších ovčanů jsou jen reakcí na jejich emoce, vybičované hyenistickými novináři. Lidmi, neschopnými racionálně uvažovat a podléhajícími novinářským tlakům. Svůj díl viny na tom nesou i t.zv. "osobnosti", které v zájmu svého zviditelnění veřejně sdělují koho budou volit a potom se diví, že se to celé obrací proti nim. Volby jsou u nás tajné a volba je přísně soukromou věcí každého z nás. Nikomu jinému není nic do toho, koho budu volit. Americký systém, který záměrně a za mrzký groš rozděluje lidi na dva tábory s konečným ziskem vždy politických stran a jejich politiků, nemá s demokracií nic společného, stejně tak, jako mnoho věcí, historicky zavedených u nás. To ovšem ovčané nechtějí pochopit a proto potřebují své "pastýře" (politiky a jejich politické strany) V tom to všechno vězí.
Pokud to Karel nevyraje budou za to moct především "jeho" média a naprosto otravní podporovatelé!
Takže nebudu mít žádný problém mu v pátek dát na rudé Moravě svůj hlas.
do té doby se ještě může vynořit nějaký tajný Zemanův svazek stb...:o)