Co to tady ty kret.ne senatorskej pokladas za otazku, je snad na Tobe abys definoval zpusob volby prezidenta v CR, v USA je skoro prima volba a proto se tam vede debata, v CR je uprdena volba neprima a tedy se debata nevede, kapis?
Psychotronicky mi vychází, že kdyby se prezident volil přímou volbou, tak by pan Švejnar dostal 65% hlasů a prezident Klauz jen 35 %. Pozor na některé ankety, jsou zmanipulované. V parlamentu je to jinak, zatím neřeknu jak, protože je to v pohybu. Jen bych chtěl říci, že v parlamentu je o dost víc darebných lidí (cca 50%) než plošně v národě (20%). Je to proto, že slušný člověk není tolik disponován drát se bezohledně k moci a k penězům a přitom předstírat jak myslí na obecný prospěch. Vychází mi, že jestliže se tam někteří slušní mezi ty jestřáby dostanou, tak to musí být pro ty slušné velké utrpení. Apeluji na ty poslance, kteří mají ještě přístup ke svému svědomí, tak ať se správně rozhodnou pokud pan Švejnar přijme kandidatůru. Jinak je klidně možno říci, že je ho pro nás škoda.
A to si vážený národe NEPŘEJ ANI NÁHODOU!
NEŽLI ZASE ZNOVU KLAUSE, - TO RADĚJI MICKEY MOUSE !!
i cizí občan, pro něhož bude politika novinkou a jeho vize je zahalena tajemstvím - nejlepší by už byl, kdyby byl Hary Potr, ten alespon neoblbuje českou veřejnost jako "nezávislý" odborník. To bude zase gulasch
Pan Švejnar narozdíl i od v článku zmiňovaných Dientsbiera a Pitharta nikdy nenesl zodpovědnost za politická rozhodnutí.
Prof. Švejnar nemohl nést odpovědnost za POLITICKÁ rozhodnutí, když
žádným politikem nebyl! A co ti co tu odpovědnost měli nést?? Zodpovídal se někdo z těch "výtečných" politiků za ty kiksy??
jako o to, aby Paroubek opět dostal přes hubu.
Prezident je současně vrchnim velitelem ozbrojených sil. Je vůbec přijatelné, aby tato funkce byla svěřena občanu jiného státu, resp. člověku s dvojím občanstvím?