jenom prudí. Je jednoduché lidi rozlobit. Důležitější je navrhnout řešení a to ten
poradce nezná. Podle Prouzy a některých diskutujících se tady všechno rozkradlo, zničilo, občané zchudli.
Pak bych chtěl znát odpověď na otázku, proč ukazatel zvaný " míra rizika chudoby, to je podíl osob s příjmem pod hranicí rizika chudoby (60% mediánu příjmů) po započítávání sociálních dávek" je v ČR rovný 9 ( nejlepší v celé EU) . Dánové mají 11,8, Němci 15,2 ??? viz statisitka. Není to v tom, že pořád jenom fňukáme , fňukáme a po státu chceme stále víc, ještě víc.
http://www.kauzy.nazory.cz/?subj=2&id=4&re=0" target="_blank" rel="nofollow">http://www.kauzy.nazory.cz/?subj=2&id=4&re=0
Zdravím Vás a chtěl bych se Vás zeptat, jaký máte názor na teorii tzv. "zdrojového systému", který by podle některých teoretiků mohl v budoucnu nahradit systém peněžní. Díky Daniel.
je snadná záležitost. Konstruktivní kritika je to pravé ořechové. Jak by jste tu reformu, která je nutná, řešil vy pane Prouza???????????
Celá vláda je postavena na jedné velké lži a oblbování lidí. Dnes už to nepřizná jen pár zatvrzelých příznivců všeho modrého...
Nechápu, proč ausgerechnet ty máš strach z oblbování lidí. U tebe to znamená cosi jako nošení dříví do lesa.
já si myslím, že kdyby nyní nákrásně dala daně vláda na nulu třeba u rumu, stál by rum stejně. Prostě by to schlamstly obchodníci. A víte proč, protože v reálném životě nejde jen a pouze o daně, ale hlavně o to, co je konečný spotřebitel schopen a ochoten za tu kterou věc dát, a tom rozhoduje v podstatě trh, dostupnost výrobku = obchodník a zákazník.
Nelze se na to dívat jen přes vládní proklamace typu : regulujeme spotřebu alkoholu daněmi a proto jsou tu daně spotřební, daně DPH, ale je nutné vzít v potaz TAKÉ to, jak konečný spotřebitel přemýšlí. Ekonomika je tvořená i naším chováním ( co chceme, jak moc si vážíme věcí, zdraví, ap..)
To, že přes daně se hradí provoz státu, a tím není myšleno jen provoz a mzdy státních zaměstnaců, je známé, a ještě známější je, že čím víc od státu budeme požadovat, tím víc bude chtít přerozdělovat, a tímpádem bude chtít víc daní a tímpádem i ví možností si "přikrádat" na úřednické úrovni.
A nejmenším daňovým zlem je skutečně DPH, o tom jsem přesvědčená ( už od roku 1995, kdy mi došlo jaký je rozdíl mezi přímou a nepřímou daní).
Proc je asi v USA DPH zakazana federalni ustavou a povazuje se za zlocinnou dan?
Nechtěla po nás sjednocení sazeb DPH náhodou EU, kterou socdemáci milují?
Čeští muži jsou druzí nejtlustší v Evropě, tak o co vám, pánové, go?
Nesvádějte to zas na někoho jiného.Vláda pravice,která byla jednoznačně proti zvyšování daní,potřebuje prostě na své lumpárny peníze.Jednotná daň je prý jen v Dánsku 25%.V Británii je na některé věci daň i 0%.
Slovákům letos zvyšovali poplatky na správu fondů
Je to jednoduchý způsob likvidace dluhu:spočítejte si co, rozfrncali všich ni mocní,co byli u vlády a vrátit ty miliardy néli biliony co nakradli za top.oleje a prdlou privatizaci.Tak se dejte do počtů a nechte ty lidi dole být,ti to nerozkradli.A jěště ti samí mají tu drzost teď to ukrást lidem a sami si od huby neutrhnou,tyhle kecy o dluhu už nikdo nežere!!
Privatizace majetku a zisku, socializace dluhu, co myslite, ze trojkoala v cele s Kalouskem dela. My jsme to rozkradli a prevedli na sve ucty a ty to, ovcane, zaplat.
stále zeje v rozpočtu státu díra,kterou uniká 150 miliard.Každý pokus o její likvidaci je odsuzován jako špatný.Ale nenajde se z oponentů nikdo,kdo by navrhnul jiný způsob likvidace stále se zvyšujícího státního dluhu.Snahy současné koalice sice snižují jeho zvyšování,ale jen o málo.A ještě musí odrážet útoky opozice,které by snad nevadil ani bankrot státních financí a neřízená inflace.S lákavým heslem,KAŽDÝ MILIONÁŘEM! Asi jako v Německu po 1. světové válce.
No, opozice nám ústy svého senátního kandidáta Špidly sdělila, že stát nemůže zbankrotovat (co to, sakra, bylo v tý Argentině?). Někteří mu to prostě sežrali.
Zelenina je zásaditá potravina, ovoce je kyselá potravina. Ovoce tělu škodí, zelenina prospívá, ví to každý dietolog. Vitamíny mají jak ovoce, tak zelenina. Tmavé pečivo je zdravé na střeva, bílé způsobuje rakovinu střev a to ví snad i malé děti. No a co s vybranými miliardami navíc? Není snad náš rozpočet schodkový? Nemáme snad dluhy ze kterých platíme úroky? Nestačí to ani na ty úroky!