Toto odprodání bytového fondu, bydlení pro snad 150 000 lidí, kteří ho vytvořili z vlastních zdrojů, po roce 1948 počátku totalitních změn, jest největší svinstvo sociální demokracie a KSČM.
Dějinně jest prokázáno, že průmyslové a zemědělské podniky fungují efektivněji, jsou-li spravovány soukromými majiteli nežli státními úředníky. Ale domy určené pro bydlení pracujících snad z 90% proletariátu? Jak bylo možné Socdem a KSČM takovou sociální újmu na takovém počtu lidí uskutečnit a "vyvlastnit" jim v podstatě jejich majetek (spravedlivá kuponová privatizace vůči přímému prodeji) a odprodat později soukromníkovi panu Bakalovi za "pakatel"?
Dočkáme se od něj velkého gesta, které napraví tuto újmu způsobenou nedokonalou znalostí podstaty koupě OKD?
... ale tohle se tady děje se spoustou věcí. Třeba pozemky pod družstevní výstavbou. Někdo je dostal zadarmo a někdo jiný si totéž musí koupit dnes za tržní cenu.
Třeba s banálním žduchancem na sjezdovce.Rakušan si na Švýcara nedovolí podat ani stížnost,ale na Čechovi se hodlá zabezpečit do budoucna.Máme JUDry ze z Plzně a podle toho kvalitní smlouvy.Divíte se?