Zrušení limitů nemá žádný reálný obsah

Na věci je nejdrtivější, že jde opravdu "jenom" o hru se symboly, aniž by se kdo obtěžoval zkoumat jejich reálný obsah. Ty uvozovky proto, že život ukazuje, že symboly jsou mnohdy významnější, než realita, kterou zastírají

Co se stane, když bude zrušeno usnesení vlády o územních limitech? Nestane se vůbec nic - dobývací prostor, který tam je už několik desetiletí, zůstane zachován. Ten ale nikoho k těžbě neopravňuje, na to je potřeba ještě samostatné povolení těžby. K takovému povolení se ale musí doložit tzv. "vyřešení střetů zájmů", tzn. souhlasy všech úřadů, které mají dotčené zájmy hájit, HLAVNĚ ale musít těžař doložit souhlas majitelů dotčených pozemků. A tady se ukáže, jakou hodnotu má pro obyvatele dotčených obcí jejich bydlení - jestli se s těžařem na nějaké ceně dohodnou, nebo jestli skončí na stanovisku "Za žádnou cenu neprodám!"

Tvrzení autora, že zrušením limitů se otevírá přímá cesta rypadlům k likvidaci všech staveb, je prostě nesmysl, a nemá daleko k poplašné zprávě.

Stejné

Je to stejná blbost, jako stavba kanálu D-O-L . Každý rozumný hospodář si chrání krajinu a zdroje. Jenom paka ze SPOZ a ten jejich guru Ovar I. hlásají heslo: "Po nás potopa!!"

Re: Stejné

Všechno je pomíjivé,jen blbost je věčná! A její následky.

V tomto

kráteru není nikdo za nic odpovědný. Chybou bylo, že se hnědé uhlí ,,privatizovalo,, mohly se z toho sanovat ekoškody. Teď ty miliardy hnijí ve Švýcarech.

trapný Zvěřino,chceš u nás na Severu referendum?

Toho se bojíš,pravdoláskaři,že. Demokracie má být  jen pro Havlisty a neschopáky?

Re: trapný Zvěřino,chceš u nás na Severu referendum?

Když chybí rozum a argumenty....nastoupí klausovské nesmysly a straseni havlisty a pravdolaskari ...to uz tady bylo nacisti měli zidy a komunisti kapitalisty...trapne, trapne, trapne

Rétorika politika a skutečnost energetiky.

O energetických otázkách se nelze bavit ve filozofické rovině.To ani způsobem ,,zelení" kontra ,,lobisté".Kolik tisíc MW elektřiny bude zapotřebí v budoucnu a kdy budou dostavěny současné jaderné elektrárny?Kolik uhlí spotřebují domácnosti?Proč je horkovod z Temelína do Českých Budějovic neekonomický?Ve zhruba 30km délce,ale 50km z Dukovan do Brna ano?Je-li náklad na Temelín např.100 miliard,proč by nebylo možné jej navýšit o 5-10 navíc,na překonstruování VD Orlík na přečerpávací elektrárnu po vzoru Dalešic?Snad ne proto,že by hausboty na Slapech se pohybovaly v jednometrovém pohybu hladiny?To je lepší zničit sto kilometrů krajiny?

a Sobotka snad má nějaký důvod jezdit na Sever?

každý premiér jedná v zájmu jiné lobbystické skupiny. Každé rozhodnutí má svá pozitiva a negativa.

Prolomení limitů znamená udržení zaměstnanosti, to je jednoduchá matematika.

Re: a Sobotka snad má nějaký důvod jezdit na Sever?

... prolomení limitů také znamená pár miliard navíc na účtech uhlobaronů a tedy možný přísun financí do stranických kas či kapes "úředníků" ... je to pozitivum či negativum ? :)

Až teplárnám dojde uhlí...

...protože zelení trotlové zastaví i u nás atomky a elektrárny musí něčím topit, tak to už bude pozdě. Všeobecná neinteligence a neschopnost vidět souvislosti v ekologických stranách je zárukou průs.švihu. Bez prolomení limitů a urychlené dostavbě Temelína, dodělání Dukovan a jednoho "ostravského" zdroje nám energetika a teplárenství kleknou a nezbyde, než začít ruční výrobu v nevytopených halách a s bydlením v nevytopených bytech to vrcholící. Tehdy už bude na "prolamování" pozdě ...na druhou stranu-mládeži patří budoucnost, no a nic jiného si ti parchanti nezaslouží....!?

Re: Až teplárnám dojde uhlí...

Teplárny na uhlí je totéž,jako trvat na pohonu továren parním strojem!