Nepovedlo se mi ve zkratce

zformulovat správně, co mám na mysli. Mám výhrady k této formě podpory "výzkumu". Mohu učinit to, že Vám zprostředkuji informace o případech předem naplánovaného zneužití. Ale tvrdým odsudkem jsem chtěl upozornit předna nekvalitní formálně/administrativní koncept. Tam, kde o něco jde, nastává kritický právní problém např. s evaluací: http://www.akcelerace-praha.cz/data/iv/IV_projektovy_manual.pdf Příjemci a poskytovatelé znalostí jsou povinni na vyžádání implementační agentuře poskytnout informace potřebné pro provedení evaluace přínosů inovačních voucherů. Tyto informace budou sloužitevším jako podklad pro evaluaci přínosu Projektu a budou klíčové pro rozhodnutí o jeho ne/pokračování. Příjemci i poskytovatelé znalostí jsou povinni umožnit zástupcům implementační agentury a poskytovateli dotace průběžně sledovat realizaci podpořeného projektu a k tomuto účelu jim na základě jejich požadav- ku poskytnout veškerou nezbytnou součinnost. Žadatel, kterému je dotace poskytnuta, je povinen předat poskytovateli informace o čerpání dotace a o všech skutečnostech s tím souvisejících. V souladu se zákonem č.320/2001 Sb., o finanční kontrole ve ve- řejné správě a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, podléhá použití přidělené dotace veřejnosprávní kontrole.

...

Jednoho celkem snadno napadne, ze existuji zpusoby, jak system zneuzit (staci si vzit nedavno propirany pripad pana Svece z VSChT [resp. to stanovisko AS] a zapojit fantazii). Ono ty castky jsou sice o 2 - 3 rady pod VaVPI, ale furt to jsou penize...Proto bych se rad zeptal, zda a jake existuji mechanismy kontroly a pripadne sankce (tak nejak ''nadformalni''; ono at uz jde o "dobré nápady, jejich testování, studie proveditelnosti, prototypy, design produktu nebo expertní analýzu" tak vzdycky se da neco udelat a pritom to muze byt k nicemu). Kdyby o tom ztratili ti dva par slov, mohli si usetrit ty zbytecne blaboly s obraty typu "replikovat na metropoli", "největší portfolio univerzit" ci "předstupněm pro společnou realizaci inovační politiky"...

Paskvil

Pane Rychlíku, lidé z podnikatelské sféry, která reálně dosahuje úrovně k tomu, aby mohla něco zkoumat, příliš nesledují rubriky o výzkumu a vědě na ČP (připusťme, že o tom něco vím). Zkuste své kontakty v této sféře informovat o tomto Vašem článku přímo a požádat o vyjádření. Kritika bude drtivá. Kdo má zájem o know-how, nikdy nemá zájem, aby mu pod pokličku koukala nějaká třetí instituce a ještě směla průběžně mluvit do realizace projektu.

Vážený čtenářiČP,

díky za Váš komentář. Připusťme, že tu je kromě vědy i něco jako "výzkum, vývoj a inovace", v různých stupních a fázích. Ne všichni budou v kontaktu s Vámi v ÚOCHB AVČR, ale může se jim hodit i kontakt - dejme tomu - s inženýrem na ČZU; nemyslím si proto, že to je úplný paskvil... rmt