HF v ČR? Národní ohrožení! Je třeba metodu zastavit zákonem.
Německo netuší zcela, co je HF zač. Dopady v USA, kde je mnohem přiznívější geologie než v ČR, dosahují postupně katastrofálních rozměrů. Zlomek se dostává na náš web stop HF - můžete se do aktualit podívat. Diskuse pro zasvěcené je zbytečná. Je to i ekonomický nesmysl. A diskuse o tom, zda jít k OZE nebo dalším šetrným zdrojů, nebo zůstat v pekle závislosti a neuvěřitelné špinavosti fosilních zdrojů a hrabivosti ropných koncernů, je také mrhání časem. A hlavní poznámka: fosilní zdroje dochází a dojdou. Od roku 1981 se více čerpá než nachází nových zdrojů. Břidlice jsou pomíjivou bublinou. Hydráty metanu jsou možná zajímavé co do objemu, ale oboje je třeba odsoudit. Znečišťují totiž planetu i při spalování, nejde jen o úniky při těžbě, zatím potvrzeno u břidličných plynů oněch 10%, což působí na klima, a jak sděluje prof. Ingraffea: že těžba plynu z břidlic je vůbec nejšpinavější metoda, horší než uhlí. Takže pokud uslyšíte: boom v USA, klesá cena plynu, soběstačnost, energetická bezpečnost, nezávislost na Rusku, bezpečná metoda, zvládnutá technologie, není jediný případ poškození životního prostředí metodou HF, nutnost zkoumat, vězte, že slyšíte PR agenturami vymýšlené lži na vymytí mozků cílových skupin v cílových oblastech pro olejáře pro prosazení metody. Smutné je to, že v rámci tzv. vyváženosti médií zní tyto lži ze strany lobistů, jaksi samovolně, snadno, skoro bez jejich přičinění. Pravda, aby se rozkrájela, skoro se do médií nedostane. Leýž snadno. Proč? Média totiž považují vyváženost za normální, namísto toho, aby hledaly pravdu. Kolikrát jsem např. letos četl PR slogan, že podzemní voda nemůže být znečištěna, protože se břidličné plyny těží v hloubkách několika km a podzemní voda je jen do 300 m hloubky. Opakuje to server za servem co druhý třetí den. Neuvěřitelné. Zdánlivě logický argument, přitom je to čirá manipulace. Byla by to pravda, kdyby: nebyl tak velký tlak pro injektáže, nebyly tektonické pukliny, vrty stoprocentně těsnily nejen samy o sobě ale nebyly propustné po vnější straně pláště, kdyby břidlice nebyly také třeba jen 700 m pod zemí (Barnett 700 m, v Marcellus shale někde vychází i těsně pod povrch!) a podzemní voda nebyla i hlouběji - u nás Český kras minimálně 500, Trutnovsko 500 m zdroje pramene Ida i 1500 hluboko atd. Jiří Malík, vedoucí národní kampaně Koalice STOP HF (letos jen můj asi 50 příspěvek do diskuse, to samé stále opakujeme dokola, stále to samé, stále vyvracíme lži, které znovu a znovu pokaždé trochu jinak jsou prezentovány a živí diskuse, nekonečný proud Geobelsovsky laděných lží ze strany dobře placených PR agentur - stokrát opakovaná lež stává se pravdou.... je jejich heslo. U nás ale narazí!)