Jo, kdyby se to týkalo 100 nebo 1000 lidí, ale propustit jen tak přes 6 000 lidí a dalších 100 000 pardonovat je proti spravedlnosti. Nejdůležitěj je, že to daňoví poplatníci zaplatí, včetně obětí těchto hodných amnestovaných lidí. Chudinky ženské s dětičkami ve vězení. Oni nevěděli, že páchají trestnou činnost a že je můžou zavřít?
Děti žádnou trestnou činnost nespáchaly a jde hlavně o ně. Podle mě občasný výlet k rybníku jim nemůže nahradit normální život, včetně toho že by kolem sebe viděly nejen samé ženy, ale i muže.
Jinak daňové poplatníky stojí hodně i vězení. Je opravdu sporné, jestli se vyplatí držet v base drobné zlodějíčky, neplatiče alimentů apod. Jestli by nebylo levnější je v místě jejich bydliště na pár dní zavřít o hladu do nějaké klece umístěné na veřejném prostranství.
Amnestie nemá nic společnbéího se spravedlností. O tom nemá cenu diskutovat.
Osobně jsem spíš proti, protože řádné občany defakto poškozuje.
Z hlediska konkrétních lidských osudů je to ale zpravidla nesmírně pozitivní událost, která zasáhne celé rodiny. V dobrém. Loni jsme ale byli ze strany médií doslova zavaleni stovkami případů s negaticním dopadem. Třeba že se propustění okamžitě ožrali a poprali. Pozitivum žádné.
Zpravodajství bylo naprosto jednostranné.
Taže díky za pokus o vyváženost.
Ale tak tomu přeci bývá při každé amnestii! Mnoho propuštěných se ihned po propuštění ožere, něco provede a putuje záhy zpět do basy. U dalších je to otázkou příštích měsíců, než se podaří je pochytat. To ovšem neznamená, že neprovedou něco hned po propuštění. Mnozí další mají štěstí a nepodaří se je chytit ani při trestné činnosti ani následně po spáchání trestné činnosti.
Samozřejmě, jsou i takové výjimky, že po propuštění skutečně nic neprovedou a začnou "sekat latinu".
gratuluji k tomuto clanku, opravdu z toho vyplyva uprimny pocit!