"...běžná obuv nerespektuje přirozený tvar chodidla". Samozřejmě nerespektuje - od doby, kdy Baťa zavedl velkovýrobu, takže soukromí ševci, kteří šili boty lidem na míru, zkrachovali. Zvítězil levný aušus z fabriky. Dřív se bota uzpůsobila už při výrobě noze, dnes se ale musí noha přizpůsobit botě. Nebo si nechat ušít ručně šitou obuv - to je ale v cenových relacích o trochu vyšších, než boty v obuvnictvích. Není nad to chodit bosky! Jenže ono to dneska jaksi dost dobře v té naší civilizaci nejde.
Chvályhodný počin. Nicméně, už podle fotek je zřejmé, že to co přidali na šířce, tak ubrali na výšce(nártu). Z extrému do extrému, ale na cestě do budoucnosti to asi jinak nejde.
Já nosím jen cowboyské boty a nemohu si je vynachválit!!! Sedí to na noze jako rukavička a ještě to vypadá moc dobře.
PR článek milá redakce by měl být označen. Tvar obuvi s podpatky nesouvisí. Barefoot je podle většiny ortopedů past na hejly. Jakože zde chybí...?
Dneska je většina bot do špičky, palec se do nich nevejde, malíček taky ne. Kdo má sklony k haluxům, deformují se mu nohy. Někdo má štěstí a po vyzutí se mu nohy srovnají. Péče o nohy je důležitá, nosí nás každý den. Proč bychom je měli utiskovat? Taky úmyslně nenosíme malé rukavice nebo škrtící čepice. Jen stahovací prádlo, když si nedokážeme udržet pěknou postavu cvičením. Často ženy nosí špatnou velikost podprsenky, buď je jim volná, nebo se zbytečně zařezává. Tam už osvěta celkem funguje a ženy si vybírají lépe padnoucí prádlo, které jim sedí. Teď je řada na botách.
Článek je reklama, zcela ignoruje realitu, někteří lidé bez podpatku nedokáží ujít ani deset metrů. Ať si rozumbrada zkusí v těch jeho botách uběhnout ultramaraton v horách,
To máte pravdu. A vozíčkářů je mi taky líto.
tak za prvé...boty s podpatkem jsou důležité ze zdravotních důvodů aby se nebortila klenba chodidla a pro ploché nohy jsou nutnost. Oni si snad myslí,že nekvalitní patěnka nebo ortop. vložky problém vyřeší,když tam není základní tvar boty a chodidla.To ,co dnes vyrábí a vydávaj za boty je běs a kdo chce kvalitní botu a i koženou musí zaplatit kolem dvou tisíc.Za druhé....boty s podpadkem sou důležité i společensky a kdo je menšího vzrůstu tak mu vyrovnaj výškový deficit,každý gentleman nosí boty s podpadkem,které vydávají lehce klapavý zvuk.Je to pánský naturel.
Jj, klenbu je potřeba podepírat, aby nám nespadla.
A taky je fajn, když máte komplexy ze svojí výšky(to není přímo na vás), si ještě ničit nohy a záda. Klapání je taky super, pánského naturela slyšíte pět minut před jeho příchodem a máte čas se psychicky připravit.
Manžel má dvoje boty od nich na cvičení a jsou prý super, naprosto neomezují pohyb chodidla. Další jsme mu koupila na normální chození do práce, vypadají elegantně a jsou lehoučké, což je paráda hlavně v létě. Znám i další lidi, co mají boty od nich a kupují si i zimní. Já se pořád bojím to zkusit, jsou docela drahé a mám ráda měkkou podrážku.
Článek je totální žvást a "barefoot" hnutí je nesmysl, který přináší středověkou konstrukci obuvi - určenou pro většinou nezpevněné hliněné cesty - do moderní betonové a asfaltové civilizace.
Netvrdím že podpatky jsou OK, ale chození po tvrdém povrchu v botách, které se chlubí, že netlumí ani trošičku je totéž jen s opačným znaménkem
Daleko lepší jsou boty z krokodýlí kůže,která se přizpůsobí noze a je měkká.
Jednak něco málo pravdy na tom je, jednak už roupama nevíme co bysme a v neposlední řadě i kus snahy najít skulinku na trhu a vydělat. Nicméně se těším, až někdo začne prohlašovat za omezující a zbytečné šaty, hihihi