Královec měl posoudit,zda hráč mohl ovlivnit danou situaci a to nemohl.
O to vůbec nejde viz penalta Sparty proti Bohemce, kde šel mic do zamezi. Tady aspoň letěl do ohně a kdo ví, jesli by na něj Maso nedosáhnul, kdyby ho obránce nechal vyskočit. Obe penalty jasne a velka hloupost obránců Bohemky
Zhrzeny pan Hrubes, teď bude okopavat každé rozhodnutí. Jeho vyjádření jen potvrzuje, že tam nemá co dělat. Je super, že se objimani útočníků obranci zacalo trestat
O 2 a kellner huawei tvrdíék-čína- 13 penalt..
královec má kapsy od berbra připravené.
Další kreten, co nechápe, že když Slavia tráví ve vápně soupeře zdaleka nejvíc času ze všech ligových týmů a díky atraktivitě jejího fotbalu má v každém zápase video...ale to by chtělo přemýšlet, což je pro tebe cizí slovo...
"„VAR (videoasistent rozhodčího) může přerušit hru až ve chvíli, kdy se najde průkazný záběr a videorozhodčí i jeho asistent si jsou jistí, že se přestupek skutečně stal.
.
Tzn. že klidně po 3,5,10 minutách hry? To je tedy potom špatně :(
Zákrok na Škodu byla jasná penalta a to říkám jako fanda Bohemky. Byl to stejný faul jako v Liberci na Kozáka. Jako přes kopírák. Držení oběma rukama přes prsa soupeře v pokutovém území, které znemožní pohyb je jasný faul. Jedině penalty za takové zákroky snad dokáží vymýtit tento nešvar. Z pana Hrubeše spíš mluví uraženost, protože byl odstaven v komisi rozhodčích na druhou kolej. Ale to je jiný příběh....