Der kanadische OSZE-Beobachter Bociurkiw schließt nach einer eingehenden
Sichtung des Absturzortes einen Raketenangriff aus und nennt als
einzige Ursache Feuer aus schweren Maschinengewehren als Absturzursache
"...we saw signs of heavy machine guns, no sign of missile..."
jde o těžký kulomet, nikoli o raketu
Pokud letadlo sestřelelili rusové, tak se to jistě dozvíme.
A pokud se NIC NEDOZVÍME, tak ho sestřelili ukrajinci.
Myslím, že je to už jasné.
jo, to si budu pamatovat :o)
...já zase potichu odejdu, abych vám nenarušil tokvašich kolaborantských myšlenek. )
Jak jsem psal už jinde, zaujala mě možnost kvantového vysvětlení způsobu sestřelu mal. letadla. Jedná se o variantu Schrodingerovy kočky. Máme zde různé pravděpodobnosti, že bylo sestřeleno separatisty, ukrajinci, letadlem, výbuchem. Dopad letadla byl pozorován, jeho vlnová funkce zkolabovala. Sestřel ale pozorován nebyl, to znamená že stále existuje pouze v superpozici všech možných způsobů. To je pravý důvod, proč příčinu nikdy nezistíme. Neměla pozorovatele a proto se udála současně všemi možnými způsoby a výsledek je dántzv. Hawkingovým integrálem přes všechny možné historie.
Feynmanovym path integralem?
To je naprosto jednoznačné vyznění této zprávy. Okamžitě poté, kdy Kyjev přerušil své ozbrojené akce, mezinárodní komise expertů se klidně dostala na místo katastrofy aniž by jim v tom bylo zabraňováno ze strany separistů.
CUI BONO. Takže se ptejme:
Proč Kyjev 14 dní bránil expertům prozkoumat míst zřícení.?
Proč Kyjev zabavil všechny záznamy o letu z řizení letového provozu? Proč se na to nikdo neptá?
Proč Kyjev odklonil let přímo do válečné oblasti, kde se separisté denně brání bombardování měst, tím že se snaží bombardéry sestřelit, Malajsijské letadlo na stejné lince letělo 12. července 150 km jižněji přes Azovské moře. Co vedlo Kyjev k tak dramatické změně trasy letadel?
Na tak obrovské ploše toho za jeden den moc nezjistí, o ostatcích zbylých 80 pasažérů ani nemluvě.
třeba nechtějí něco sehnat, třeba tam chtějí něco rozházet ... na to jim jeden den stačí. rusové tam přijedou až zítra a to už se bude zase střílet ... promiňte, humanitárně bombardovat
, že Porošenko dává některé příkazy jen "naoko", aby vypadal dobře. Proklamuje "mír" a velí potichu "trhej".
Máter pravdu, soudruhu, jen to ale platí na Putlera ...
"Ukrajinský prezident Porošenko nařídil armádě přestat bojovat v prostoru 40km od zříceného letadla" ZPRÁVA z Kyjeva ze dne 21.7.2014 ČTK, kterou zveřejnily i Lidovky.
"Dnes (dne 31. 7.2014) bude platit příměří na žádost generálního tajemníka OSN Pan Ki-muna, aby byla umožněna práce expertů v oblasti zřícení letadla," prohlásil armádní mluvčí Oleksij Dmytraškovskyj. "Vrchní velení protiteroristických operací rozhodlo vyhlásit den klidu zbraní a zastavení bojů," dodal.
Poslouchá tedy Ukrajinská armáda svého prezidenta, vrchního velitele armády, nebo neposlouchá ? Mohou se zaručit armádní velitelé, že bojůvky "domobrany" Pravého bloku zastaví palbu a pohyby na frontě ?
Doporučuji přečíst návrh zákona v kongresu USA : https://beta.congress.gov/bill/113th-congress/senate-bill/2277
Kdo chce, najde v proklamacich Kieva prozporu (cti lzi) mnohem vic. Ale zajimave je, ze novinari se o to nepokouseji a jen vsechno, pres zjevne rozpory, papouskuji. Jen pro ilustraci - CNN oznamilo, ze Ukrajina strili balisticke rakety kratkeho doletu. Mluvci ATO nasledne prohlasil, ze to neni pravda, ze Ukrajina takove rakety nema. Je neuveritelne, ze nekdo muze tak otevrene lhat. Arzenal Ukrajiny je prece zdokumentovan. A novinari - ani slovo. Pro me je to naprosto neuveritelne, takhle lzou nekolikrat denne a nikdo nic nerekne. Falesne fotky, falesne odposlechy, lhani o rozmisteni ZRK, nejmene polovina z toho jsou nesporne pripady. Otazka zni, lzou porad ze zasady nebo lzou ucelove jen nekdy?