docela by me zajmalo kde na tohle vzal topolanek prachy !!!
Už nevíte jak jinak strhnout pozornost? Kolik se za spamování platí?
Po autentickém výroku proruského izolacionisty Klause pro Washington Times, že Rusko je pro nás menší zlo než EU, jsem se definitivně přiklonil k ANO pro smlouvu. Podvědomě cítím, že nás ten šílený stařec na Hradě zatahuje do pěkné bryndy.
Mluvil o tom, že SSSR nás ovlivňoval mnohem víc než současné Rusko. Jestli jste si toho nevšiml, jsme členskou zemí EU, nikoliv součástí Ruska. O Rusko se sice můžeme zajímat, ale podstatné je, kam směřuje Evropská unie. Přehnané regulace v EU, které Česká republika musí přebírat, ji vedou k socialismu, systému, jenž jsme před dvaceti lety opustili a jehož návratu se mnozí z nás obávají.
A co se týče izolacionismu, největším jeho příkladem je společná zemědělská politika EU.
Co maji spolecneho taxikari s EU - naprosto nic. Zodpovednost za licence neni nikym diktovana. Lidovky padaji na uroven demagogie naseho pana prezidenta.
Tak ještě jednou, pomalu.
Lidovky: "K hlasování proti Lisabonu vyzývají z plakátů i dublinští taxikáři. Město prý vydává stále nové licence, takže je těžké se uživit, vysvětluje mi jeden z nich. A unii označuje za nedemokratickou – rozhodují tam lidé, které nikdo nevolil a nemůže odvolat. Souvislost mezi licencemi a smlouvou ovšem není zřejmá."
který o něčem rozhoduje - nota bende - o Lisabonu ? Jestli zde někdo rozhoduje , tak češi to od prvých zfalšovaných voleb po hadráku nejsou ANI NÁHODOU .
shaloon
LS jen vede k přesunu moci k evropské byrokratické šlechtě, které nikdo nevolil, ale byli vybráni.
Já vím, článek je o něčem jiném, ale tohle bije do očí. Pane redaktore, "méně viditelnější", co jste touhle perlou chtěl vlastně říci? Čtenářům se takto můžete jevit coby člověk živící se psaním poněkud méně kompetentnější ...
Trefa do černého :-)
Pokud Irové lisabonskou smlouvu schválí, polský
prezident už její ratifikaci nebude dále zdržovat. Dokument podepíše
"bez odkladů", čili příští týden. Prohlásil to prezidentův mluvčí Pawel
Wypych pro dnešní list Dziennik Gazeta Prawna. Potom bude zbývat už jen proruský izolacionista Klaus.
deferendum bude ano, a možná i tehdy , když bude ne . Kruhy lidí, kteří ovládají EU mají dostatek nakradených peněz na to, aby libovolný výsledek referenda byl nakonec s jásotem těchto zlodějů oznámen : ANO !
Je to úplně to samé, jak se falšují volby v českozlodějsku , od těch prvých až dodnes.
Z citací diskutérů, kteří četli text LS je zřejmé, že texty zakládající několikeré interpretace díky nepoužívání logiky, jsou zmetky. Vysvětlení je takové, že jsou nekompetentní překladatelé nebo autoři nebo jde o záměr nebo jde o kombinace všeho uvedeného.
Každá státní politická smlouva má svůj ekonomický význam.
Kdo bude jednat jménem EU bude získávat obchodní smlouvy s Čínou, Indií, atp. Víte, že WW group dodával a dodává jménem EU do Číny osobní automobily? Stejně tak firmy jako Siemens atp.?
Přemýšlejte o otevření evropského trhu pro ćínské a indické exportéry! Obyvatel v Číně je 1,3 mlr, v Indii 1,1mlr. Jakých množství výrobků asi dosáhnou s pomocí "západních" technologií? Kolik lidí se od nich vystěhuje? Atd.
EU je již dnes ve vleku těchto dvou velmocí.
je třeba jít v těch úvahách ještě aspoň o krůček dál: je-li EU ve vleku jmenovaných dvou velmocí, pak se musím ptát, jak naložíme s touto skutečností. Máme vůbec nějaké možnosti? Podle mého mínění, které je ostatně založené na studiu LS, ano. Jde o užší integraci Evropy a jednotnou vnější politiku. Chcete-li, jde o evropský superstát. Nemá cenu si zakrývat oči před tím, že je to v podstatě jediná šance Evropy, která je co do přírodních zdrojů vyčerpaná, co do lidských zdrojů limitovaná. Ve zmíněném společném postupu je skrytá možnost brát si z okolního světa, co potřebujeme a poskytovat za to to, co bude pro nás výhodné. Vzhledem k lidnatosti a v stoupajícímu významu obou zmíněných velmocí není myslitelné, že by si Česko bez EU mohlo prosazovat nějaké svoje zájmy (ostatně totéž se týká osamoceného Německa, Francie ...atd.). Šance jsou pouze společné. Jistě, nebude se to líbit nacionalistům, kteří se na svět dívají očima devatenáctého století, ani těch trošku modernějších. Opravdu, nebude to ČR, kdo bude hrát první housle, ostatně je nebude hrát ani Německo, Francie a ostatní strašáci. Na to má LS implementované mechanismy. Nová situace ale bude vyžadovat jasnou definici národních zájmů, které musí být společné pro celou politickou scénu, bez obvyklého, ostatně taky již notně zastaralého pravolevého členění, a to ze všeho nejdůležitější: naučit se vnímat názory okolních států a naučit se JEDNAT s nimi tak, aby bylo dosaženo zamýšlených cílů. To mimo jiné znamená schopnost hledat a nacházet partnery, což se české politice tradičně nedaří. Musí už jednou konečně přestat hloupě naduté poučování světa, jak se má otáčet, tak příznačné pro Havla i Klause (a ovšem i jejich okolí), jakož i přichylování se "k dubiskům" na různých světových stranách, hledání údajných spojenců pokud možno co nejdál od našich hranic.
Petře Fialo, je úplně jedno, zda VW dodává nebo nedodává do Číny auta pod hlavičkou EU nebo ne, důležité je, abychom je tam vyváželi taky. Takže - přemýšlejte!