Proč bysme měli věřit, že Britové a Američané v případě Novičok nelžou jako v případě Saddámových chemických zbraní ?
Možných scénářů je celá řada.
Od akce na přímý Putinův rozkaz až po provokaci Britských tajných služeb.
Také je možné, že Skripalovi vůbec otráveni nebyli.
... nebo, že si to udělali sami, aby mohli pošpinit obraz nejjasnějšího ruského kágébáckého vůdce, protože mu závidí nerostné suroviny a proto ho nenávidí. Že?
Kreml má vždycky celou řadu alternativních scénářů při odvracení pozornosti od vlastní viny.
Z hlediska mezinárodního práva nejspíš rusáci anektovali Krym a východní Ukrajinu. Zlo je v Moskvě.
Putin se vysleče úplně do naha, nejen do půlky těla! A celý Západ zaleze někam.
Méďa se nějak rozjel. tento týden samé vyhrožování a nikde žádný konstruktívní dialog.
Protože doufám že k jaderné válce nakonec nedojde, tak mně ze všeho vychází, že těmito kroky Západ soustavně posiluje vazby Rusko - Čína.
Z hlediska Evropy určitě špatná zpráva.Ve všech ohledech.
Pan redaktor neumí česky nebo nemyslí, případně oboje. USA nemohou zakázat DOVOZ čehokoliv do Ruska, to může Putin nebo ruská vláda. USA mohou zakázat VÝVOZ zboží do Ruska, ale zase pouze z USA. Každému dalšímu státu to mohou tak akorát doporučit, a nepochybuji o tom, že nedostatek amerického zboží na ruském trhu ochotně zalepí Německo a Francie.
V USA existuje zakon podle ktereho musi byt proti statu, ktery pouzil chemicke zbrane vyhlaseny sankce. A do urcite doby je mozne nebo dokonce nutne take preruseni diplomatickych styku.
To oni vyhlásili sankce sami proti sobě ? Viz třeba Vietnam či dodávky amerických firem iráckému Saddámovi ?
Je to jednoduché má Medvěděv pravdu, nebo ne. Vše ostatní jsou jen plané řeči.
Pane Křivane, bohužel pravda byla první obětí těchto sporů, o ni vůbec nejde.