130 let

Diskuze

Polka žádá smrt pro svého syna

Matka čtyřicetiletého Krzysztofa chce pro svého syna eutanazii. Muž nemá již čtyřiadvacet let kontakt se světem a potravu dostává pomocí sondy. Podobně jako Italka Eluana Englarová nemá Polák šanci na to, že se jeho stav změní. Právě případ Eluany, kterou lékaři odpojili od přístrojů se souhlasem rodičů a soudu, motivoval Polku k vyvolání diskuse o eutanazii v této katolické zemi.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Cedr

23. 2. 2009 13:08
Neserióznost fota

Proč se pořád ukazuje pouze zdravím kypící dívka před nehodou - proč nedají foto současného stavu obličeje. A to nemluvím o případném fotu proleženin, kterým se takoví pacienti při sebelepší péči nevyhnou.

0 0
možnosti

Kalous

23. 2. 2009 13:32
Re: Neserióznost fota

Správný názor - např. proležením  svalstvo musí již postupně mizet nebo se rozpadat. Uměle živit "předmět", kde naštěstí pro pacienta nefunguje mozek a nemá šanci fungovat, je absurdní.

0 0
možnosti

V

23. 2. 2009 12:32
jaká euthanasie?

To jsou kecy. ten člověk je dávno mrtvý. to, že ho přístroje udržují "při životě" z jakéhosi biologického hlediska, nemá se skutečným "být naživu" vůbec nic společného. Podle mě je naprosto nedůstojné takto s někým zacházet a velmi bych si přál, pokud by se mi něco takového mělo stát, abych radši rovnou umřel, než byl několik desetiletí napojený na přístroje. [:-©]

0 0
možnosti

roddie

23. 2. 2009 13:23
Re: jaká euthanasie?

Souhlasím. Je rozdíl ukončit život někoho, kdo by mohl dále žít (i když třeba s obrovskými bolestmi nebo naprosto nedůstojně) a toho, kdo "žije" jen díky tomu, že za něj všechny funkce vykonávají přístroje a jeho stav se nikdy nezmění, protože má mrtvý mozek. Takový člověk nebýt rychlého zásahu a umělého udržování jakýchsi životních funkcí by byl dávno mrtvý. Jakkoli je smutné ho nechat umřít, smutnější je nechat ho přežívat v takovémto stavu.

0 0
možnosti

I-Worm

23. 2. 2009 12:31
Nechápu, co mají proti odpojení přístrojů

vždyť se za něho mohou modlit. To mu jistě pomůže víc, než nějaké přístroje.

0 0
možnosti

Jana Kantová

23. 2. 2009 12:21
janakant@volny.cz

Kromě euthanasie, kterou odsuzuji, existuje rovněž dysthanasie, kterou odsuzuji rovněž.

V případě Krysztofa, nebo Terri, jde o doslovné zneužití lékařské vědy k tomu, že je bráněno v nástupu umírání a smrti. Nemá to nic společného s náboženským předsvědčením - spíše s tím, že lékaři chápou smrt jako svou prohru.

0 0
možnosti

Vilma

23. 2. 2009 12:32
Re: janakant@volny.cz

Souhlasim. Nekdy mi dokonce prijde, ze se predhaneji v tom, co (zamerne pisu co a ne koho) udrzi pri zivote dyl, aby se pak mohli holedbat ve medicinskych platcich.

0 0
možnosti

Frank

23. 2. 2009 12:05
Čeronoprdelníky nakopat do pr.....

Nemají co do toho kecat. Jim taky nikdo nekecá do toho, jaké bludy káží v kostelích.

0 0
možnosti

bbb

23. 2. 2009 12:19
Re: Čeronoprdelníky nakopat do pr.....

polská církev - stejní jako machometáni

0 0
možnosti

V.Novák

23. 2. 2009 12:04
To není euthanasie.

Tady jde - stejně jako u Eluany nebo Američanky Terri - o ukončení pokusu s udržením konzervy lidských tělesných tkání.

Smrt nastala před mnoha lety, když dotyčným dříve lidem, dnes preparátům, zemřel mozek. Mrtvolu nelze zabít, ale je možno s ní nedůstojně zacházet - a to je tento případ.

0 0
možnosti

lomihnát

23. 2. 2009 12:31
Re: To není euthanasie.

Asi bych použil mírnější výrazy,

nicméně - a to je podstatné,

s vaším názorem souhlasím.

.

Námitky případných starostlivců o to, kdo že má toto rozhodnout a nést důsledky, neberu. V první řadě by měl tento tzv. vegetativní stav jasně, včetně prognózy, diagnostikovat lékař, poté je to už rozhodnutí rodiny a (to bych nezanedbával) zdravotní pojišťovny.

0 0
možnosti

Azazel

23. 2. 2009 11:42
...

Jen kvůli pošahaným názorům křesťanských stvůr trpí na tomto světě spousta lidí. Hlavně že mají ústa plná "lásky", pokrytci hnusní.

0 0
možnosti

brána

23. 2. 2009 12:04
Prosím o upřesnění

Kdo je to křesťanská stvůra? 

0 0
možnosti

Jakub S.

23. 2. 2009 11:33
Řešit zásadně přísně individuálně.

A nenechat do toho mluvit hysterické netolerantní bigotní církve/spolky. Rodina, právníci, psychologové, psychiatři. Tak to vidím už léta. Kdo je téhož názoru?

0 0
možnosti