soud Ukrajiny zamítl Juščenkův dekret na rozpuštění Rady
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/default.stm" target="_blank" rel="nofollow">http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/default.stm
Je totalitný diktátor podporovaný a riadený z poza mora. Je to vosková figurína.
Kto má podporovať mafiánku Timošenkovú a toho druhého boľševika.
je podle ruskejch novin dcera arménského žida a není ani Ukrajinka ani Slovanka.
http://www.novayagazeta.ru/data/2008/74/15.html" target="_blank" rel="nofollow">http://www.novayagazeta.ru/data/2008/74/15.html
Neřekl bych, že Kwaszniewski je nějakým straníkem Juščenka. Naopak, je názoru, že to byl ukvapený krok, který nic nevyřeší, jen zkomplikuje situaci. Přečetl bych si článek v N. gazetě, ten ti vysvětlí dost věcí, jestli je ještě neznáš.
stát se hegemonem post(?)komunistické východní Evropy. Kwašniewski už prskal jako starý jezevec.
Na Ukrajině je docela bordel. Juščenkův dekret o nových volbách by nemusel projít, když Rada neschválí nový rozpočet, ve kterém by byly obsaženy výdaje na volby, kromě toho Timošenková tvrdí, že je dekret neústavní, protože do 23 liistopadu Rada nemůže být rozpuštěna.
Každý robí to čo vie............ ale to je pre Ukrajinu málo,nadišiel čas na odchod.
Pravděpodobně Juščenko rozpustil Radu, aby předešel procesu impeachment, který na něj chystala Timošenková, po uzavření práce komise, která se zabývala nezakonným prodejem zbraní do Gruzínska a do Afriky. O tom prodeji zbraní mluvila Timošenková na společné tiskové konferenci s Putinem při své poslední navštěvě v Moskvě a prohlásila, že odpovědnost za vývoz zbraní nese prezident. Už tenkrát někteří ukrajinští poslanci naznačovali, že by Rada mohla hlasovat pro impeachment podle nových zakonů, odhlasovaných v minulých měsících. Jde asi o to, kdo z koho? Kdo dřív příjde, ten dřív mele?