130 let

Diskuze

Vláda přeci ví, co je pro lid dobré

Představitelé koalice nás baví tím, že se hádají, jaká má být sazba DPH. Ví ale vláda vůbec, co se odehrává v reálné ekonomice?

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
LN
"...pouze 30% podnikatelů platí DPH 70% vůbec neplatí..."
Toto tvrzení uvedené v textu odborářský ekonom Jaroslav Ungerman, makroekonomický poradce ČMKOS, zveřejnil ve vysílání ČT24 - Události, komentáře - 16.10.2012 (od 20. minuty celkového času). Tvrzení má pocházet z jednání tripartity, kde předseda Svazu českých a moravských spotřebních družstev (Skupina COOP) a prezident Svazu obchodu a cestovního ruchu České republiky Ing. Zdeněk Juračka (kandidát do Senátu za TOP09) údajně  prohlásil, že "podle jejich interních průzkumů pouze 30% podnikatelů platí DPH 70% vůbec neplatí". Tvrzení pana Ungermana, jinak skoupého na konkrétní čísla s uvedením zdroje a bližších podrobností, je na první pohled velmi podezřelé až nesmyslné. Není totiž nijak definován základ, z něhož ta procenta byla vypočítána. Že jen málo občanů ČR (kolem 6%) bezchybně zvládá počítání v procentech a a přiřazování hodnot ke správným základům, z nichž se výpočet provádí,  je vcelku známá věc. Že by pan Ungerman, který dříve pracoval i jako poradce předsedy vlády, místopředsedy vlády a ministra financí (nejspíš ČSSD, neověřoval jsem), by patřil mezi těch zbylých 94%, kteří procenta nezvládají?Za prvé - není vůbec jasné, jestli byl pro základ průzkumu vybrán celkový počet registrovaných plátců DPH, nebo byli do vzorku zahrnuti i podnikatelé či OSVČ - neplátci DPH. Bez tohoto prakticky nelze uváděné číslo brát vážně. Pokud by se skutečně údaj týkal pouze registrovaných plátců DPH ve zkoumaném vzorku, i tak je udávaný údaj krajně nevěrohodný. Není totiž řečeno, kolik podnikatelských subjektů bylo v daném období dlouhodobě ekonomicky aktivních, případně kolik z nich patří dlouhodobě mezi čisté plátce DPH, tzn. že DPH na výstupu je dlouhodobě vyšší, než odpočet DPH na vstupu, nebo zda se jedná o ty, co s ohledem na charakter činnost mají v DPH trvale odpočet vyšší než DPH na výstupu (nákup vstupů v základní sazbě a prodej výstupů v sazbě snížené v souladu se zákonem o DPH). Rozhodně by tedy takové číslo nemělo být automaticky prezentováno jako daňový únik, ale měla by být provedena podrobnější analýza. Pan Ungerman je prezentován jako ekonomický analytik, proto považuji podrobnější data za naprostou samozřejmost.Zadruhé. Pokud byli do vzorku pro výpočet prezentovaný panem Ungermanem zahrnuti i podnikatelé či OSVČ - neplátci DPH, pak je celé jeho tvrzení nesmyslné a jeho prohlášení ryzí účelovou politickou propagandou na úrovni té komunistické. Neplátci DPH totiž žádnou DPH odvádět nemusí, DPH pouze automaticky platí ve všech svých vstupech a účtují pouze jedny ceny, nikoli DPH samostatně na výstupu.Tvrzení "pouze 30% podnikatelů platí DPH 70% vůbec neplatí" je tedy nicneříkající politický blábol, který nemá smysl brát vážně.  Závěrem snad ještě připomenu, že sjednocení sazeb DPH na jedinou (viz  17,5%) , která měla začít platit od 1. ledna 2013) by podobné diskuse a manipulace s čísly vyloučilo. Bylo by totiž na první pohled zřejmé že firma, která je trvale v zisku, a současně pracuje v režimu plátce DPH, musí vykázat dlouhodobě i pravidelné odvody DPH, zatímco firma, která zisk dlouhodobě nevykazuje, bude mít nejspíš i nulové odvody nebo jenom odpočty DPH, což dlouhodobě nelze rozumně obhájit u finančního úřadu. Je dobře známou skutečností, že i v dosavadní praxi jsou finanční úřady přísnější v kontrolách tam, kde firma vykazuje trvalý odpočet (tedy vracení DPH) převyšující DPH na výstupu nebo přiznání s výsledkem nula (tedy nejspíš není ekonomicky činná). A protože přiznání DPH je měsíční nebo čtvrtletní (podle výše obratu firmy), má příslušný finanční úřad a tedy i stát aktuální informace o činnosti firmy a je velmi nepravděpodobné, že by 70% podnikajících subjektů ve zmíněném oboru a současně i registrovaných  plátců DPH nechal "zahálet" bez povšimnutí. A ještě jeden dodatek, který považuji za potřebný uvést v souvislosti se zdrojem tvrzení reprodukovaného aktivistou ČMKOS Ungermanem. Jeho zdrojem je podle všeho Ing. Zdeněk Juračka (kandidát do Senátu za TOP09), který zřejmě vede "válku proti živnostníkům". Viz např. Velké firmy jdou proti živnostníkům, chtějí jim zdvojnásobit odvody. Jak rozhodne vláda?Že si předsedu Svazu českých a moravských spotřebních družstev (Skupina COOP) a prezidenta Svazu obchodu a cestovního ruchu České republiky Ing. Zdeňka Juračku nechá TOP09 kandidovat za svou stranu do Senátu, a pak přejímá jeho pochybná tvrzení nejenom TOP09 (viz odkaz na ČT24 výše), ale i rudý odborářský svaz, je varovným signálem pro nás všechny...
0 0
možnosti
K

Kolben

19. 10. 2012 16:30
DPH
Vážení , VY asi opravdu nerozumíte systému DPH. Když je stavebnictv í a prodává plátce plátci , tak se fakturuje vždy bez DPH a probíhá tzv. reverse charge. A dodavatel , který provádí stavební činnost jenom pro plátce má tudíž jenom odpočty DPH. Dále, když budou všichni plátci DPH, tak se normálnímu občanovi neplátci DPH vše zdraží, protože abych  měl zachovanou svojí marži musím jí zatížit DPH. A v cestovním ruchu cestovky, které provádí outcoming do zemí mimo EU neplatí DPH zcela dle platného zákona a direktivy č.6 o DPH a v souladu s těmito předpisy. Zde nejde ani tak o DPH o které všichni mluví ,ale málokdo jí zná. Jde o to, že poslanci po celou dobu svého mandátu místo, aby se starali o tuto zemi tak nečiní. Tudíž podnikatelé nevědí nic jistě a nemohou dělat strategická rozhodnutí. Když je již něco schváleno např. zákoník práce jenom to ztěžuje práci pro zaměstanvatele, Je opravdu těžké vyhodit zaměstnance bez vyplacení odstupného Nebo DPH jaká bude sazba schváleníá již rok = 17,5 % nebo jiná. JAk naprogramuji program, aby počítal správně DPH?. ATd,ATD. Měli byste si to vyzkoušet:) a další a další nařízení a vyhlášky zcela beze smyslu... Takže je úplně jedno co vymýšlí ti co o tom jenom žvaní, normálnímu občanovi házejí klacky pod nohy. Kdyby zamezili korupci a rozkrádání tohoto státu měli bychm se všichni dobře! To se však neděje a pak nemáme naději uspět v ničem.
0 0
možnosti
K

Korela66

18. 10. 2012 22:19
Plátci DPH
Pokud se někdo pozastavuje nad tím, že pouze 30% podnikatelů platí DPH, tak zřejmě neví, která bije. Právě v ubytovacích službách a obchodě je to samý podnikatel typu : uklízeč, číšník, kuchař, účetní, pokladní - všichni na IČO, samá OSVČ, fakturuje svému ''obchodnímu partnerovi'' - provozovateli tak cca 10, 15, 20 tis. Kč.  Z čeho by platili DPH, když je to samý Švarsystém?  Pan Juračka by měl přestat kázat a jít mezi tyhle lidi do hospody.  
0 0
možnosti
M

Mengano

19. 10. 2012 10:59
Vážený pane (?), než začnete
Vážený pane (?), než začnete vydávat zasvěcené soudy, tak nejdříve přemýšlejte. Při dnešním systému kontrol (od nového roku už mne navštívili 3x) z OIP si dost těžko umím představit, že mám číšníka nebo kuchaře zaměstnaného na IČO a projde mi to.Nesmíte papouškovat "poznatky", kterými internet zaplavují všeználci všeho druhu.Jsem plátce DPH, už mnoho let, navíc jsem opravdu "čistý" plátce, to znamená, že každé čtvrtletí platím . Podle mého názoru, by plátcem DPH měly být všechny podnikatelské subjekty -  tedy všechny OSVČ i všechny právnické osoby. Bez ohledu na výši obratu. Zamezilo by to různým fíglům na umělé snižování obratu a tudíž vyhýbání se registraci k DPH.Dalším přínosem pro větší výběr DPH by bylo sjednocení sazeb. Opět by to zamezilo "čarování", především u firem zabývajících se stavebnictvím. Proč má stavebník nakoupit materiál s 20% DPH a svoji práci (materiál spotřebuje) prodat se 14% DPH?  Rozdíl 6% inkasuje od státu jako nadměrný odpočet.Trochu padlé na hlavu, nezdá se vám?Pokud problematice alespoň trochu rozumíte, jistě víte, o čem je řeč.
0 0
možnosti