Podpora pro jádro

Dobrý den, chtěl bych jen upozornit, že Kubovi lidé nespí a chystají potajmu příští Temelín.http://www.solarninovinky.cz/2010/index.php?rs=4&rl=2013101504&rm=15 FK boD

Nakonec dopadneme jako soudruzi v NDR:

Provozovatelé rozvodných sítí již oznámili, že příspěvek na podporu obnovitelné energie se v Německu v roce 2014 zvýší téměř o pětinu, z letošních 5,23 centu (1,3 koruny) na 6,24 centu (1,6 koruny) za kilowatthodinu.Více na: http://zpravy.e15.cz/byznys/prumysl-a-energetika/zelena-elektrina-se-nemcum-prodrazi-faktury-budou-pristi-rok-rekordne-vysoke-1029226#utm_medium=selfpromo&utm_source=e15&utm_campaign=copylink

A jaký by byl problém změnit

A jaký by byl problém změnit horní zákon a vyvlastňování povolit? Pokud by byla politická vůle (což u mnohých politiků jistě je), byla by taková změna zákona jen formalitou.Navíc jsem nepsal, že Horní Jiřetín by se zboural v řádu let. Ale výhledově by se tomu těžko vyhnul, pokud bychom chtěli naší ekonomiku do budoucna opřít o uhlí.S pozdravemJan Charvát

Limity jsou jen politický fetiš

Legislativně je samozřejmě nesrovnatelně snazší zrušit limity, na to stačí jedna schůze vlády, než měnit horní zákon. Navíc, pokud se do horního zákona vyvlastnění v nějaké podobě vrátí, je možné to napadnout u Ústavního soudu a tak dále.Změna horního zákona je nesrovnatelné obtížnější a rozhodně nepůjde o pouhou formalitu ani v případě, že bude vůle horní zákon reformovat, což pevně doufám, že bude -  a zdaleka nejen kvůli vyvlastnění. Ten zákon je celkově poplatný době, kdy stát vlastnil veškerou těžbu, což už dávno neplatí a je potřeba na to v legislativě reagovat a dát státu odpovídající pravomoce v těžebním průmyslu.Vy jste napsal, že zrušení limitů znamená zbourání Jiřetína a to prostě neznamená. Zrušení limitů by dalo možnost dále racionálně řešit zpřístupnění zásob uhlí, ale vůbec neznamená žádné automatické rozhodnutí o jejich vytěžení. Případné vyvlastnění (i kdyby se vrátilo do zákona) rozhodně nebude automatické, ale v konečném důsledku o něm stejně bude nakonec rozhodovat nezávislý soud. Navíc v případě využití části uhlí za limity - na lomu Bílina - není nutné Jiřetín vůbec bourat.S pozdravemMartin HájekP.S. Opřít domácí ekonomiku o uhlí není dost dobře možné, na to už ho máme příliš málo i za limity a hlavně ho většinu nejsme schopni rychle těžit. Jde o to, jestli si vytvoříme prostor pro přechodné období, nebo narazíme hlavou do zdi, to je vše.

Nevyhnutelný následek?

Že v energetice tápou politické strany a snaží se voličům zalíbit, to není nic divného. Ale nezávislý novinář by si měl přeci jen ověřovat informace před tím, než napíše, ženevyhnutelným následkem prolomení limitů by bylo zbourání a přestěhování města Horního Jiřetína . To je prostě nesmysl.I kdyby okamžitě po volbách vláda zrušila limity, tak se bourat nebude vůbec nic, protože pozemky v Jiřetíně jsou soukromým majetkem a dnes je po novele horního zákona nelze vyvlastnit. Navíc za limity je spousta uhlí také na lomu Bílina, které s Horním Jiřetínem vůbec nijak nesouvisí.To by ovšem pan redaktor musel o limitech a těžbě hnědého uhlí vědět alespoň ty základní informace, které mohl za 5 minut získat na internetu od svých informovanějších kolegů. Těžko si můžeme stěžovat na politiky, když vidíme, jak fungují někteří novináři.Martin Hájek

Je to nestesti ze ktereho vsak autora clanku nelze vinit

o tom co je/nebo neni energeticky-ekonomicky-ekologicky vyhodne se snazi bavit/rozhodovat stranicke aparaty, mnohdy i pouhe "zarodky na stranicke aparaty" :-(znamena to, ze kormidelnici energetickych firem a jejich zastupy kompetentnich zamestnancu jsou v podstate nekompetentni? nebo se maji titez chovat jako loutky na provazku?,kam speje spolecnost ve ktere se politici snazi mit "navrch" nad odbornosti?

Nezbývá mi než s vámi

Nezbývá mi než s vámi souhlasit. A určitě to není jen problém energetiky.

Volební program je marketingová strategie, den ze dne se mění

Tak soc dem zasunuly dýky tasené na církevní majetek, agentura jim spočetla odliv od nich pro lidovce, tak se udělá krok zpět, církvi ponecháno, do rána? Do voleb? Letos? . Zítra ale klidně to zase vyvěsí, nože přebrousí, třeba pro odliv ke komunistům? Zloděj také nechce krást celý den, napadlo ho to až v poledne; a večer, kdy je chycen, by prý už také nekrad. To protivné odpoledne, vždyť za to ani nemůže, neměl ani čas to promyslet... Diamantově jiskřivý bolševismus, kdo nečetl noviny, bude viset, nemá šanci odhadnout, co Lenin rozhodl. Možná ale na všechen lid soc dem byla vylita nečekaná milost poznání, což v dějinách naposledy v biblických, a tu než kritizovat je mi lépe děkovat a v knihách připoznamenat.