Key Investments a amnestie
Bohužel selhávání státu v základních funkcích je v poslední době zvlášť patrné. Tam, kde nepracuje policie a soudy, nebo tyto pracují pod vlivem podsvětí, nemůže nastat ekonomický růst. Třeba prostřednictvím veřejných zakázek dochází spíše k přerozdělování veřejného bohatství směrem k osobnímu a to do nedobrých rukou, klesá zájem opravdových investorů majících peníze o spolupráci v ČR atp.Myslím si, a to vážně, že by protikorupční policie měla prošetřit poslední vyhlášenou amnestii prezidenta republiky z hlediska motivace jejího autora, neboť mohla být (zejména její 2. článek) produktem korupce či vydírání z titulu dřívější korupce ve spojitosti právě s kauzou Key Investments, a.s.Jak v článku naznačeno, někteří politici za poskytnutí veřejných peněz mohli investovat i své osobní prostředky s Key Investments, a.s. Ovšem těm politikům štěstí v investování zajisté přálo, veřejným rozpočtům nikoli... Jak si jinak vysvětlit tvrdošíjné odmítání návrhů opozice na ÚMČ Praha 6 či 10 k aktivnějšímu postupu proti Key Investments, a.s., proti BORSAY a.s. či proti Via Chem Group, a.s.? Jak s případem souvisí přednostní uspokojení CEPu pana prezidenta? Nemám jiné logické vysvětlení, než že se muselo jednat o formu korupce a nejspíše i specifickou cestu tvorby fondů do volebních kampaní. Osoby stojící za potápějícím se korábem Key Investments, a.s. předhodily svého času médiím osobu "odklánějícího" ministra průmyslu a obchodu právě proto, aby upozornily, že spolupráce neznamená jen dávat, ale též brát. Tito lidé vyslali jasný signál dalším zúčastněným politikům, soudcům, insolvenčním správcům apod., že záznamy o jejich "spoření" se též mohou propírat v novinách. Proč by měl být z tohoto seznamu vynechán prezident republiky? Ostatně jeho kancléř, jak v článku uvedeno, neměl ke Key Investments tak daleko.Mé podezření, že by mohl být prezident republiky vydírán v souladu s případem Key Investments, aby vyhlásil určitou amnestii, posiluje to, že osoby stojící za Key Investments, a.s. a ovládající společnosti, jejichž "cenné papíry" společnost Key Investments, a.s. investorům nakupovala do portfolií, jsou přímo spojené s případem insolvenčního soudce JUDr. Berky. Tyto osoby byly policií v době vyšetřování této kauzy též považovány za podezřelé, ale nebyla jim prokázána vina.