130 let

Diskuze

Rusko střílelo rakety na Ukrajinu, tady je důkaz, říkají Američané

Ministerstvo zahraničí Spojených států zveřejnilo snímky, které podle něj ukazují, že Rusko uplynulý týden střílelo rakety na cíle na východě Ukrajiny ležící až více než 11 kilometrů od hranic. Informují o tom tiskové agentury.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
MS

29. 7. 2014 0:00
Kremloboti se zas předvádějí :-)

jen by mne zajímalo jaké promile z nich těm lžím co šíří věří

0 0
možnosti
JD

J. Dvořák 188

28. 7. 2014 12:41
Americkým důkazům věřím, ale jenom

když si je zfalšuji sám !

0 0
možnosti
JV

28. 7. 2014 20:31
Re: Americkým důkazům věřím, ale jenom

Pepku, vyskoč!!!

0 0
možnosti
KJ

K. Jež

28. 7. 2014 11:25
Na kuního ksichta důkazy neplatí !!!!

Jedině lopata. Důkazům kuní ksicht nerozumí, ty suše popře. To je jako zdejší debatéři.  Tma, tma, tma, tma a když se rozední někomu, tak vidí zase jen tmu ::::::::::::::))))))))))))  Veškerá snaha o polidštění marná ::::::::::::)))))))))))))

0 0
možnosti
DI

D. Inzenyr

28. 7. 2014 11:03
technicka poznamka

Ostrelovani pozemnich cilu raketomety a houfnicemi nesouvisi s Boeingem, tam se jednalo bud o ZRK BUK nebo raketu zeme-vzduch. Doufam, ze si to nekteri diskutujici nepletou.

0 0
možnosti
JD

28. 7. 2014 12:17
Ale rusko prostě útočí na Ukrajinu...

..tedy rusko napadlo Ukrajinu, aby bylo jasno a nějaký proruský dobytek si to nepopletl třeba s flaškou vodky.)

0 0
možnosti
MV

28. 7. 2014 9:47
Američané důrazně popřeli

Američané důrazně popřeli, že by letadlo mohlo být sestřeleno ukrajinskou armádou.

Současně bylo od nynějška přísně zakázáno zaměřování a cvičení armád protivzdušné obrany na civilní letadla ....

0 0
možnosti
JN

J. Novotný

28. 7. 2014 8:10
Výživná diskuze

Tak jsem si přečetl tuto diskuzi. Je zajímavé, jaké ze různí zaručené zprávy. Myslím si, že všichni víme víceméně kulový a jen si tady taháme triko, kdo koho více urazí, nazve bolševikem a pod. Můj názor je, že se to všechno časem uklidní, sestřelené letadlo se zamete pod koberec, Ukrajina zůstane závislá na Rusku. Nevěřím, že by se NATO, EU či USA chtěli pouštět do nějakého konfliktu. Kdo na to nikdy nezapomene budou pozůstalí těch, kteří byli v sestřeleném letadle.

0 0
možnosti
AN

28. 7. 2014 7:59
takže by se ses tejnou přesností

dala zdokumentovat i "střelba" na MH17. Ale to by musel někdo chtít...

0 0
možnosti
JV

28. 7. 2014 9:38
Re: takže by se ses tejnou přesností

A až to udělají, ty budeš první kterej začne hejkat obvyklou ruskou propagandu!

(to patří sem).

0 0
možnosti

28. 7. 2014 6:45
O sestřelení Malajského letadla

to nicméně nevypovídá absolutně nic. Pokud navíc "důkazy" předkládají Američané, kteří v moderních dějinách minimálně dvakrát  falšovali i důvody pro válku, nemohu se na takovéto "důkazy" dívat jinak, než se skepsí.

0 0
možnosti
JV

28. 7. 2014 9:36
Re: O sestřelení Malajského letadla

A až to udělají, ty budeš první kterej začne hejkat obvyklou ruskou propagandu!

0 0
možnosti
PP

28. 7. 2014 6:27
nevím

Už jsem napsal, že tomu věřím. Putin nechce připustit porážku povstalců.

Ale k tomu důkazu tvrdí jindy seriozní diskutér na Aktuálně cz, že jim ujela ruka o sto kilometrů a snímky jsou z oblasti, kde se vůbec nebojuje.

0 0
možnosti
JV

28. 7. 2014 9:39
Re: nevím

Asi je zvykej se tvrdě honit a třeste se mu ruka.

0 0
možnosti
MM

28. 7. 2014 1:39
jenom

ještě zajímavost, proč jsou impakty v prázdných polích ?

0 0
možnosti