Rozhodnutí není pravomocné, hejtmanův právní zástupce se chce odvolat. Soudce Tomáš Novosad své rozhodnutí odůvodnil tím, že karikatura nebyla natolik neslušná, aby nebyla přípustná. Navíc podle něj měla minimální reálný základ v Rathových výrocích v Lidových novinách (LN), ve kterých hejtman hovořil o receptech nacismu na řešení hospodářské krize.
Kontroverzní Rathovy výroky naleznete ZDE |
Rath podal žalobu také kvůli článku Reflexu Arbeit macht Rath, který je parafrází hesla Arbeit macht Frei (Práce osvobozuje) umísťovaného nacisty nad brány koncentračních táborů.
Rath: Nechutný útok, který nemá obdoby
Rath označil karikaturu v Reflexu za nechutný útok, který nemá ve světě obdoby. Již dříve uvedl, že článek urazil jeho osobně, jeho rodinu, která z jedné části zahynula v koncentračních táborech, a další oběti nacismu. Rozhovor v LN byl podle něj dezinterpretován a těm, kterých se to dotklo, se omluvil.
Podle časopisu se však jednalo o vyhraněný názor, který reagoval na hejtmanovo chování. Šéfredaktor Reflexu Pavel Šafr u soudu řekl, že karikatura je komentářem, který podléhá ústavní ochraně. O Rathových totalitních praktikách a mocenském uplatňování prý navíc svědčí rozsáhlé čistky provedené ve Středočeském kraji, a proto ho časopis zpodobnil jako kombinaci Hitlera a komika Charlieho Chaplina.
Rath po vydavatelství požadoval pouze omluvu a ne finanční částku. Vysvětlil to tím, že se jedná o morální a etický spor.
