Porovnávat řeči s pisálky a výpověď u soudu je hodno našich prokirátorů.A že jim to už není trapné! Čtyři roky se snaží je na něco a hlavně ji zavřít a ne a ne ane a ne...........A když čtu výblitky těch kádrováků,kteří po kecech zrzka,ušouna,zaručených pravdách naší pravdomluvné ČT,článcích v Rudém právu mají okamžitě jasno,jak se Nečasovi doma mydlej - směju se a směju......Hlavně že oni mají štít neposkvrněný jak čobol svou kariéru od kandidáta přes člena,estébáka až na ministra u čehúnů ve vládě.

Pane Vaníček, nezlobte se, ale co je špatně na závěru soudu, že v případě dvou rozdílných tvrzení k témuž, je jedno z nich lež?

V demokratickém státě o vládě rozhodují volby, nikoliv nevolení ušatí traktoristé -Šlachta, Ištvan.

Katolík Tolja Iljič Nečas nikdy nelhal.

Ale vždyť to byl předseda ODS! A u něho se lhaní jaksi předpokládalo jako samozřejmé, né?

Necas je slusne vychovany, chrani damu ;-)

á si myslím.že celou všc je potřeba soudit tak dlouho,až to někdo odsoudí.anebo darovat nejméně 50 mil,

Svazák Péťa a soudružka Jaňulka, to je rudá dvojka.

Kdo lže, ten krade a na Hrad se hrabe!!!

To bych do Havla nikdy nerekl.

Nečas to podělal, ale dál bych ho nesoudil. Jeho současná manželka je pro něj horší než vězení.

Jo, s tím bych souhlasil. Vůbec bych se nedivil, kdyby ho mlátila.

Myslím, že každý občan každé země bere jako samozřejmost, že někteří politici lžou. Spíše jde o to, zda průkazně lhal v té versi svého vyjádření před soudem.

Myslím, že každý občan naší země bere jako samozřejmost, že někteří politici mluví někdy i pravdu například na dotaz zdali pracuji pro blaho národa někteří řeknou ano. Většina řekne: no comment