Ráth byl držen na něčí příkaz tak dlouho ve vazbě. Aby už se do sněmovny nedostal a aby měli modří a černí lumpi od něho klid. Hlavně kkt. Kalousek.
Jak Nečas ječel až málem brečel o Nagyovou, že je moc dlouho držena ve vazbě. Ale u Rátha za to chválil policii. Lump jeden nehorázný!!! Odškodné by mu měli platit pravicoví lumpi!!!
skoro každý rodič či učitel řeknou, že trest musí následovat co nedjdříve pro provinění. Jinak vše vyčpí. A přesně to dělá D.R. (na jeho místě bychom se nechovali jinak): vše se zamotá do procesních postupů, do listiny ZPS, do neúměrného protahování řízení apod. a na to, že měl v krabici milióny, se už zapomene. Už víte, proč V.K. udělil amnestii? A tam nešlo o necelé dva roky, ale o mnohem více let.
Ten vámi myšlený D.R. nic neprotahuje. To dělá jen neschopný st zást Jirát, ten držel rok Ratah ve vazbě, než se zahájil soud. Z jeho žádostí se soud i několikrát přerušil. A to na záčátku soudu tvrdil, že vše má jasně doloženo. Spíše velké kulové. Do dnešního dne nedodal jediný důkaz, že Rath věděl, že si v krabici nese 7 mioKč, místo vína. Ani nedokázal kdo ty peníze do té krabice dal a od koho vlastně jsou. Tzv. spolupracující svědek Salačová, skutečná zlodějka, to je ta jediná, které se dokázalo, že si nakradla 35 mio fakturováním za práce, které nikdy neprovedla, také nedokázala nikoho usvědčit. A ty tzv. "důkazy" v odposleších, jsou jen snůškou plků, které se mohou pojit s čímkoliv jiným, než s podstatou skutků v obžalobě.
Jestli si tu obhajobu Rath nepřečetl zde na diskusi.
Ratha jeho nepřítomnost během hlasování o daru církvím?
nebyly jeho, žádný otisky na tom nebyly, a tak ho osvobodí. Anebo se to potáhne jako JAnouškův případ sražení Vietnamky - už o tom ani neslyšíme, co? No a bude zase vše OK, a soudruh Rath může vesele obdělávat kolik ženskejch chce...
sviňka rath ov livnuje prostřednictvím Senátu Štecha další svinky,které ústavní soud doplnit z řad ČSSD -další peníze pošle rath straně z vězení
..jako v blázinci. Jeden soud řekne A ,druhý B.Neměli by se soudci nějakým zpusobem domluvit,a ne si případy házet tam a zpět jako horký brambor? Nemám na mysli jen Ratha,ale to se opakuje v mnoha jiných případech. Přitom soudci mají nejvyšší platy ze státních zaměstnanců.
no když si něco přečtete o právu a soudnictví, uvidíte že výklad práva není jednoduchý, navíc různí soudci mají různé názory na řadu věcí, na důležitost jednotlivých důkazů atd. Nemůžou se domlouvat, to bychom pak mohli všechno dát do počítače a nepotřebovali bychom lidi.
stát ho ještě živí a on si ještě připadá ukřivděný ???
Do rozpuštění sněmovny pane Brejcho !
Teď je zapotřebí k ní přidat ještě pořádný flastr za to co napáchal. Dle zásluh. A jak je znám třeba i z ČL"K, deset let k vazbě by bylo přiměřených...
Z ČLK si udělal svůj pašalík a nepustil ho do té doby, než dosadil svého vezíra Kubka.